執法威嚴是一把雙面刃，要不大好要不大壞。你們怎麼只能看到好的而不看壞的？這樣根本一點就不客觀呀... 況且你們也未必生活在執法威嚴的地方過，怎麼就知道這種你們一定喜歡？ :think: 要是只是透過想像... 不就跟 CCR 一樣... :p :p

哪天子彈往自個兒頭上飛來,那些說警察執法嚴格得好的人,大概又會有另套說詞吧!
古代殺頭刑場要行刑時附近茶館可熱鬧得很
喝茶磕瓜子兒,邊剔牙邊聊案件是非,兼看砍腦袋
還有人自備饅頭準備沾剛噴出的熱血,說是能治肺癆
不意外啦~

沒辦法，我是在做平衡...

現實台灣警察不像警察，

動不動就被叫去罰站，

要喬事我又沒民代的電話，

打給警察又不見得有用...

我也沒道上朋友...

你說我該怎麼想...

等到台灣真如你說的那天時...如果真的有...

我會跟你一樣想法的...ok?

其實台灣警察假如變成美國那樣子...
那我會寧願維持現狀, 並不是每個轄區每個分局的警察都像您說的那樣
美國警察倒是好像就都是那個樣子...公權力至上, 已經有點像戒嚴了..
之前看Discovery有個節目再撥出阿拉斯加州警,
感覺手無寸鐵的平民就是那樣被對待 ..
嫌疑? 上銬先... 下車就是叫你趴引擎蓋
假設遇上EQ比較不好, 但的確是無辜人士..一被惹火不配合就可能被轟了..
台灣警察至少還可以打哈哈呼巄過去, 人情味還是有的..
至於美國嘛...依照所見所聞, ...還是算了吧 :jolin:

今日射狗,明日射人!!
:mad:






本串達人還沒出現,我先來撐著 :like:

對照警察是因為被狗攻擊才開槍

我倒覺得是下面這則比較嚴重，不過卻也合法

http://www.appledaily.com.tw/realti...0130407/173970/
吉娃娃沒綁繩好恐怖？男子自衛開槍斃狗

:eek:

其實那個白目狗主最後上銬時還蠻配合的
大可以先放他去把狗控制住 再上銬
而且前一兩槍好像只打中狗的腳
但狗應該已經沒有攻擊力了
其實沒必要射接下來那幾槍
不過一切都因為狗主人太白目
才會反而站不住腳

警察就是平常茍且之事做太多了
有把柄在人家手上 才會動不動被叫去罰站阿
行的正坐的端的警察 馬上就平反了

台灣警察也沒好到哪…
有牌流氓一個

這種警查 我超愛的~~~~~~~~~~~~~~~~~~

給美國警查一個讚~

可是那個黑鬼 本身就超白痴的。人家拿長槍 都拿出來了 待會要是有槍戰，那黑鬼被打到

要算誰的!?

那條狗 最大的錯就是跟錯主人~~~~ 警查為了自保 當然只能開槍



[YOUTUBE]Qfop50kkTZ0[/YOUTUBE]

你知道的，不管哪一國人 都是有所謂的賤人。對付賤人的方法 用美國警查的方式 我覺的滿不錯的。




這種狗 有些 真的滿兇的 明明就很小隻，但他還是敢跑來咬你

我回親七的吉娃娃 都瘋瘋的 看到莫生人 二話不說 就咬。

不過 我都讓他咬，因為 我穿球鞋他咬不進去。

然後就可以 單腳離地，看他咬著我的球鞋吊在半空中滿好玩的