作者idemon..

有的有驗收、有的沒驗收

但不管有沒有驗收，只有全部完工測試時才能蓋棺論定
否則一但停工，已驗收的部份又有何意義？

作者idemon..

我以前看的資料是寫79億，但無論如何34億或79億
那些都是因為停工白白多花的人民血汗錢

至於你講後面的東西、違約停工就是這麼麻煩
本來沒有停工的話就按日計程、延誤就罰錢
結果你自己片面違約停工、要拿什麼東西去再要求廠商要準時完工？

光工程契約重訂、開會協商、誤期、誤料、腐蝕評估處理
那就得花掉一大堆時間和人力成本
可不是停110天、完工期限就向後延110天這麼簡單
最起碼沒有包商會笨到去同意這種復工條件

重點是…這些同樣是白白損失的不必要浪費

如果蓋到這個階段還在那邊玩停建、那絕對是蠢到家的行為
平白朝河裡扔金子差不多
2000年玩一次還不夠、現在還要再來一次嗎？ :jolin: :jolin:

作者salfonxman

:laugh: :laugh: :laugh:

最好工程到驗收還不能蓋棺論定

工程驗收的規定跟意義不是靠你來認定的 :laugh:

作者idemon..

當然還不能蓋棺論定
不然你以為為什麼核四為什麼要試運轉一年才能商轉

一般政府工程即使完工最少也要一年的保固期
我做軍方生意則有延到二年，就是要處理驗收後還發生的問題

作者idemon..

當然還不能蓋棺論定
不然你以為為什麼核四為什麼要試運轉一年才能商轉

一般政府工程即使完工最少也要一年的保固期
我做軍方生意則有延到二年，就是要處理驗收後還發生的問題

作者放屁不留手

你說的那些什麼光工程契約重訂、開會協商、誤期、誤料、腐蝕評估處理
那就得花掉一大堆時間和人力成本

都已經在復工的時候重新估算過了,該追加的工期,該給的違約金,該增加的費用都增加了

然後再次延宕

再次追加預算

然後又繼續延宕

又繼續追加預算

這次是第幾次了

作者放屁不留手

核四的包商一大票,每個包商承包的工程完工後,不驗收怎樣請款?

等核四運轉才能請嗎

你當那些包商管你統包是死是活?

你連復工之後的工期 費用都重估過,重估過又再次追加預算幾次

這點都沒弄懂,打這樣多字,也太勞心勞力

作者idemon..

so 現在停工全部放水流
再送攬承商一筆違約金加不用再為核四問題負責？

核四是爛事、這個我不反對
但是爛事要是做到最後連個該負責的人都找不到
這個我就不能接受了

做好運轉、做不好抓人砍頭
停建下去、全部不用負責
人民又要拿一筆錢來送人，人民錢可真不值錢