以前看福茂出的罐頭音樂裡，有推一種圓型的小貼片，來減少音箱的不適當共鳴振動……

不知道為啥看到這篇又讓我想到醫生都很可憐一個月領不到10這句話!!!

哀!!!!真可憐阿...

應該要問說
發出低頻時，家裡哪些東西不會跟著震
共震的程度是否在人耳可鑑別的範圍

矇著眼睛就知道了 :laugh:

我知道啊
很多東西都會震動，不只是線
但是要建立起關連性，還是矇上眼睛別人幫忙一下就知道有沒有差了
那些高人大大都說有非常明顯的差異，不用看一定就能聽出來，除非他們騙人 :laugh:

[?]為何音響需要 [蠶絲]
 

有錢人 跟你想得不一樣
光那種房間裡的設備 可能是一個中產家庭
的全年總收入才買得起

對那些錢太好賺的有錢人來說

跟我們這些廣大鄉民 想的當然不同.........

你太天真了 :laugh:

光是那對主喇叭TAD R1

就遠遠超出一般中產家庭全年總收入了

更不用說還有其他一大堆的器材

----------------------------------

回到主題，我是覺得沒什麼好嘲笑的

這位曹醫師用的調音道具都不是很高貴的東西

他也沒有倡導大家去買什麼神器來用

為了蠶絲開這一篇真的是很小題大作

人家自己聽得有感最重要

就像很多人車上的改裝品根本就不會跑更快

但是也有些改裝品是有些微的改進

不夠敏感的人或者不夠激烈的操駕根本就沒辦法察覺差異

一台F1，我們去開就算做了什麼調整根本就感覺不出來，只知道快到很可怕

但是給專業車手去開，空力、懸吊、引擎的任何調整都可以感受出差異

這個世界上絕大多數都是車比人兇，但是不要忘記也是有菁英是人比車兇的

線短一點不是比較好嗎

拉那麼一堆長線還要搞什麼絲

線跟線之間不要靠太近

不貼地板不貼牆就好啦

用F1比有點不倫不類的感覺...
F1上裝的任何裝置都有他的實質用途，也有可以證實確實有效的方法

這位醫生做了這些調整，如果他自己在矇眼的時候可以確實的分辨出有/無裝設這些所謂的調音道具
那這個舉動確實有效，至少對他是有差別的
如果他自己都沒辦法在不知情的狀況下去分辨，那該怎麼說?

是說，分辨不出來的時候通常會有很多藉口 :laugh:

有些唬爛比較誇張的部份 比方說啥水力火力發電廠之類的 要笑是ok
但是無限上崗的訕笑 看在內行人眼裡 就是無知

一般沒特別處理過的一般住家 低頻承受力差 音響開到一定強度以上根本不能聽
有處理過的視廳室 除了低頻承受能力較強之外 底噪也比一般環境低

在底噪低的環境 開高強度低頻的音響 不該出現的震動雜音 就比較容易聽出來

硬物交叉處 要包軟的東西當緩衝 我以為這是玩音響的常識
一般人如果沒有類似經驗不能理解 很正常

就像我朋友來我家客廳 音響還沒開
就會問說:我這門這樣不會震到嗎? 我那窗跟書櫃 不會影響嗎?
音響大聲放下去:疑 真神奇 你家音響效果好好呦
廢話 我這音響空間都處理了10年以上
轍掉的玻璃櫃 空間安排 擺放角度 該處理的細節早就都處理過了

所謂的處理 就是因為有聽到不良的折射或震動 所以去做各種處理
有的門沒去管他 就是因為那門的角度剛好沒差聽不出來 所以不需要處理

玩音響的人 自己每天在聽的空間 哪邊該處理 那邊不該處理
難道還容的了外人在這裡說三道四嗎?

比喻永遠不可能完美貼近，我只是隨手舉例讓大家比較好懂

就不用在那邊雞蛋裡挑骨頭了

況且你也不知道在那位醫師的耳裡到底有沒有聽出差異

每個人都在這邊瞎猜然後就嘲笑他

何必呢？ :jolin:

如果說今天他說用了什麼高價調音神器後會飛天遁地鼓吹大家去買

那批評他就師出有名

人家只是自己調給自己爽的，那些調音道具也沒多少錢

他付出最多的是他自己的時間去聆聽調整

結果一堆人隔空在這邊指指點點是怎樣？