|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這件事攸關國人健康 牛樟芝含毒
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012953)
|
|---|
引用:
老實說 全世界給老鼠的毒性測試都是這樣搞 沒看過整篇報告 不知為何做這種200, 600mg, 2000mg/kg的劑量選擇 但是依毒性測試的規範 需要使用低、中、高劑量三種劑量 其中使用"高"劑量者（可能是一般使用劑量的25~100倍） 明顯倍於預期的臨床全身暴露是十分合理的 可參考 http://www1.cde.org.tw/2011/epaper/.../RMV6p10-15.PDF 舉例說明 以桂格養氣人蔘為例 (第5頁) http://consumer.fda.gov.tw/Files/in...(%E8%A1%9B).pdf 以正常人1mg/kg/day計算 用3倍濃縮液 給予低(5mg/kg)、中(10mg/kg)、高劑量(15mg/kg) 照前面算法，分別是人體使用的 15、30、45倍 |
引用:
你有賣牛樟芝產品? 那我要相信長庚毒物科主任林杰樑還是賣方? 再傻也會相信林杰樑吧! |
搞不好又是個牡蠣事件............. :jolin:
|
引用:
對老鼠是這樣搞, 沒錯, 完全正確. 但是這個量對60公斤的人體來說, 正常用量每天吃不到1公克, 而不是12公克/36公克/120公克. 藥物並不是正常量加十倍會發生危險, 就表示正常用量也是危險, 很可能正常用量是非常有療效也沒有副作用的, 這只能表示該藥物的用量必須非常嚴謹, 在用量控制之下可能是很安全的. 沒有做靈長類的實驗, 只拿小白鼠的報告, 只能說: 用量尚待進一步測試. |
大概過沒多久大概又會出現"消毒"的新聞吧,我是這樣覺得啦
反正繼續看.. :rolleyes: :rolleyes: |
有人知道台灣人洗腎排全世界第幾名嗎 :confused:
|
引用:
所以這個才叫做"毒性測試" 而不是"臨床試驗" 所有毒性測試必須先行於臨床試驗 接著再由毒性測試的結果決定人體臨床試驗的使用劑量 這篇新聞主要的癥結點是說 廠商做的毒性測試都沒問題 例如利得牛樟芝 http://consumer.fda.gov.tw/Files/in...)2012.01.19.pdf 但是衛生署委託的第三方研究單位 在毒性測試卻發現可能對人體有害的狀況 而不是您一直在意的"用超高劑量來證明有毒"或是"正常用量不可能這樣吃"之類的 您要是還覺得"毒性測試"不可能這樣搞 那就請您再看看上頭利得牛樟芝廠商自己的報告 他們自己在毒性測試用的劑量是500mg,1500mg,2500mg/kg/day(報告第6頁) 對照您的說法換算成一個60公斤的人體劑量分別是 30公克/90公克/150公克 劑量還要更高呢！ 難道廠商自己的毒性測試也用高劑量胡搞瞎搞嗎？ |
看來已經有足夠的人體實驗樣本了! :stupefy:
引用:
|
小弟我完全是外行
但我一直覺得難道科技這麼發達 還不能驗出什麼東西具有毒性嗎?! 好比說這次的牛樟芝 到底哪一種成分造成毒性 抑或裡面是否有含重金屬被汙染 難道就只能看著 幾隻老鼠吃幾克 有什麼症狀 這樣感覺好土法煉鋼喔 我真的不懂畢竟不是念相關科系 但是難道不能把牛樟芝所有的組成物都驗出來 然後一一檢查嗎 就像之前馬偕一號二號 感覺就比較科技 有沒有專家可以解答一下阿 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。