耳掛式的
不用買太好
很容易壞

這已經是老舊錯誤觀念了...塞入式只要放到正常音量
並不會比你聽喇叭還是耳罩更損害聽力,反而是更保護聽力..
這點我親自做10年的實驗了。

反倒我同學使用開放式耳罩,不自覺越開越大聲,後來被醫生禁止他使用
後來逐漸恢復後他就不敢長時間使用耳機了。

至於有人提到要清耳機那更不是問題了,好的耳機都有顧慮到清潔這點
甚至有做濾網,可以清洗更換,線材部分也是衛生紙沾水擦拭即可,如果
希望更衛生,可以改成使用乾洗手來擦拭。

不過我個人外出是從不帶耳機,只有到了室內,車上才會使用。
與其在那道聽塗說的刻板印象不如學習正確的使用方式,先學會繞耳式戴法
再談。

我現在就用這隻耳機~~~

便宜 ~ 到露天拍賣買 一副不用 200

音質對我來說不是重點~~ 因為我只是要聽手機報我的速度跟距離而已~~ :D

問題是一般運動人士有幾個能維持"正常"音量？
不知道誰看報告的觀念是錯的？ :stupefy:

一般人不會有儀器去測量自己的耳機音量能到多少
我是個錄音師，我都沒有。
To see is to believe. 相同的，To hear is to believe. 一般人都以自己的感官為準，如果聽不到聲音或聽不清楚，就是把音量開大。當音量開到最大還是聽不到的時候，就會以為耳機老舊了，或者設備推力不足。不會認為自己聽力受損。
而且，一般人除了體檢之外，並不會檢查耳朵。會檢查視力就不錯了。所以到聽力受損的時候，已經來不及了。

所以，只要維持正常音量，聽力就不會受損，這是對的。但是也是一個非常危險的觀念。
我自己目前也有用耳道式。不過一般使用者不見得知道耳道式耳塞式耳罩式的差別，所以所謂聽力不會受損的觀念會很危險。

我自己用的耳塞式結果是長時間使用(2-4H以上)耳朵疼痛+頭暈
我的音量是比聽喇叭更小聲的體感
耳罩式更慘,明明沒有碰到耳朵卻還是耳朵變紅發熱耳道疼痛
耳掛式也是一樣的結果,差別是耳掛可以放棄正對耳道位置
總體用起來的不適感是 耳罩>耳掛>耳塞 耳塞的確是3種裡面比較好的
但對於長時間使用的話我不認為對耳朵會造成傷害是刻板印象
以前在紡織廠上班全天戴耳塞也沒這麼誇張的不適感
所以推論是音量這個因素造成的
現在我就算晚上玩遊戲也是寧願喇叭開小聲沒聽到也不想用耳機

使用 飛利浦 的耳掛式SHS4700耳機
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...DGBT19&ROWNO=20
可以聽得到後面機車或人群靠近的聲音,音量也不會如耳塞式的大聲
也便宜

一看就知道你根本不懂=.=
運動人士不能維持正常音量??你先告訴我你用哪些耳機...
我會再告訴你換哪幾款絕對連維持正常音量都不到的音量就可以聽爽爽
甚至連耳朵都不用就能聽~"~

根本沒用過適合的耳機就不要隨便夸夸其談



你文中表明的根本跟聽力傷害完全無關=.=分明只能說明
你不習慣戴耳機而已,難道你要說你"耳朵變紅發熱耳道疼痛"
是耳機造成聽力損害的現象?不用你說這,我帶任何一款耳罩
30-60分鐘耳殼就會疼...這跟聽力損害根本兩回事。實際上
我也不會建議別人連續使用耳機4小時...

要聽到相同的細節,喇叭放出的能量更是大得多的多,同樣不贊成
長期這樣使用,尤其是粗糙爛製的喇叭要聽到細節更是ooxx...
這樣的環境下的確如吉他所說的容易忽略。

習慣用喇叭開小聲沒聽到很好啊,我也常這樣做,耳機我很少連續使用超過
一個鐘頭,這本來就是正確的使用習慣阿,一般人運動時數也不長,聽著耳機
順便做完運動也不會是個害聽力的行為。

之前也有推薦耳機很長的那一串在哪裡?

google只找到很短的那一串

有一種運動型的, 造型是傳統U字形, 所以不會掉, 耳機設計是半塞住你的耳朵, 所以外面的聲音也可以聽到, 音質的話就真的普通了 :D