![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 〈華爾街日報〉科技專欄作家莫思博 ,三星Galaxy S4 令人失望
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1010208)
|
|---|
引用:
說真的高畫素有絕對的優勢在,這無庸置疑,但S4沒有拿這點來打也真的不配當家作風 手機的畫素重要是因為手機幾乎沒有光學變焦功能,所以變焦=裁切,頂多是不同的演算方式 有在玩VR的話應該知道高畫素的解析優勢相當迷人,S4如果打單張橫向環景照片可以到一億畫素,這也是可以很有噱頭的點 |
引用:
如果是功能或其它的如特製UI等等來說還差不多, 嫌外殼真的是太奇怪了, 當然外觀是主觀的, 不喜歡NEW ONE的造型也是可以理解, 只是用材質這一點來挑剔就奇怪了, 難道較有質感的(貴的)不用,用塑膠的(便宜的)會比較好??? 至於重量的部分... NEW ONE重量: 143 公克 S4重量: 130 公克 帳面上好像NEW ONE比較重 但NEW ONE是含電池的重量 S4則是不含電池的重量 這樣金屬材質會比較重??? 既然提到nokia 6500 slide 那回到NOKIA稱霸的年代, 8850和8210的功能幾乎一樣, 但8850的質感可非8210所能匹敵的 ![]() |
引用:
S4那個是含電池的重量…… 這篇有稱重的照片,可以看到開機中的重量,而且是129公克 重點還有s4還多了300mAh左右 http://www.mobile01.com/topicdetail...3&last=43382662 |
看到M01的H家的狂讚士因為缺貨又轉職了,不再按讚了,所以現在HTC版安靜了一點,
但Samsung版卻幾乎都是整個淪陷成S4專屬論壇,S4專屬砲轟論壇 到底HTC是用那一家公關公司幫忙宣傳的??放棄日本妹這個舉動就覺得很可惜, 上次Nokia因麥克風和STM以及HTC起爭議,從來沒看過Nokia版有那麼熱鬧過, |
Sony Xperia TX吧, 雙核&1G RAM, 售價還在跳水中....
引用:
|
引用:
外殼跟電量......我寧願把重量放在電量上 :flash: |
引用:
不知道電池安培量跟重量可否換算?? 如果多10g應該也可以多不少電量吧 個人覺得S4如果重量增加一些,電池到3000以上,會更有吸引力,畢竟現在重量還有空間 |
引用:
我目前有三支 支支都裸機+不裝保護貼跟殼 |
引用:
不只這樣咧, 現在手機螢幕愈來愈大, 卻故意不設計吊繩孔, 好讓人容易摔壞, 然後再坑你一筆維修費, 不想修的也沒關係, 反正加速你的換機速度. 可見商人對消費者是用盡心機. |
紐約時報的評價
三星Galaxy S4,多了些新鮮功能 DAVID POGUE 報道 2013年04月28日 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。