你是懂不懂啊

風力目前就是比火力貴

風力除了蓋的位置外~也要加入電網

不是說了~就腦殘環團說的~要學德國把風力機組插到台灣海峽

那還不是一樣要拉海纜回本島

不懂還要凹?

凡是機器 都要維修保養
想的太理所當然
除非能保證以後沒耗電大戶存在 :think:

有人當那發電機是車子引擎,說用就用 :jolin:

古有名訊ㄚ........
應該是明,算了了將錯就錯 :laugh: :laugh: :laugh:

原來三星滅台計劃是個誤會，

要滅台的不是外人啊... :laugh:

以個人看到的理解:

澎湖現在本來就有火力發電, 但是要達成低碳的目標, 要全面改成風力發電,
但是風力發電並不是非常穩定, 有時候太多, 有時候不夠,
因此必須從台灣牽一條電纜到澎湖, 風力發電太多時, 電送台灣,
風力發電不足時, 由台灣供電補足, 如果不牽電纜, 由台灣供電,
為了預防風力發電不足時, 澎湖火力電廠就必須始終維持在最低的運轉狀態,
因為電廠不是隨時說啟動發電, 就能馬上啟動發電的, 等於隨時要準備一座火力電廠耗損能源,
與風力發電取代火力供電的目的違背.

但是目前火力發電供電是足夠的, 也一定要運轉, 關係到海水淡化功能.
不需要再去作風力發電往臺灣輸電, 也就不需要牽這一條電纜.

不知道這樣對不對?

澎湖用電的成本每度高達17元以上,你說拉一條過去有沒有比較划算?
以後澎湖要弄離岸風場,電不輸回本島是要給誰用?
輸回本島不用電纜是要用任意門嗎?還是無線傳輸?

不如再加個人力發電，難免萬一沒風也沒火… :laugh: :laugh: :laugh:

發言完畢，你知道便當到那兒領？

先去搞清楚電力結構再來談，連基載、中載、尖載電力都不懂，才會說出火力發電隨開隨關這種話 :jolin:

無線傳輸...微波嗎 :flash:

無線只會被環團跟人民反得更慘 :laugh:

我都已經把那個白痴 黑名單了..
你們一直引他言是怎樣.............. :jolin: