|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣反核電廣 告讓日本人相當感慨
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006195)
|
|---|
引用:
因為它是最壞的，排隊絕對是排第一個 所以必須有所表示 |
引用:
您錯了 我覺得主要是核四是蓋在新北市 如果改在中部或南部 相信反對聲音會小很多 |
引用:
怎麼說呢？那裏的人民比較信賴政府講的話，還是對他們自己的生命財產評價比較低？ |
引用:
我一直對一件事感到不可思議，那就是高雄市實際的犯罪率以及治安民調... 參考看看 :think: |
引用:
核電廠出事很可怕，所以你反核? 吃東西會噎死，你不要吃東西了? |
引用:
吃東西噎死的機率多高？核電廠出事的機率多高？沒有前例的台灣核四拼裝核電廠可能出事的機率多高？ 核電廠有台灣無法處理的有毒核廢料，我拉的大便可沒有堆在家裡排不出去... |
引用:
全世界的核電場那麼多， 是每一座都核災了嗎? 不過..你要反核.我也是支持你的， 你從現在開始不要用電ok? 從你開始做起，減少用電，這樣我們對於用電的需求就減少， 就不必那麼多電廠了.. :like: |
引用:
核電的發電量不是說才佔6%？這樣你有什麼資格叫我不用電？而且用電大戶不是我，是高耗能產業，之前我也反國光石化反中科，算是有貢獻一點，擁核的人和支持中科國光石化的人大都很一致吧，反正就是執政黨推什麼都支持就是了 :unbelief: 任何有理想的目標本來就不是一蹴可幾，訂立目標朝那個方向邁進努力有什麼不對嗎？要討論就好好討論，別學那個爛政府爛台電老愛用威脅口吻，或者你本來就和他們是同一夥人... |
引用:
無論大家反核的原因是什麼﹐核能﹐核四﹐地點﹐etc, 台灣施工就是爛﹐就這點來看就不可用﹐那其它人反對的原因其實也沒那麼重要。 |
引用:
期望值這種簡單的算術就可以知道哪個有問題了 如果你不懂那我也沒辦法 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。