PCDVD數位科技討論區 - 佔據內車道，導致2車車禍！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 佔據內車道，導致2車車禍！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006118)

引用:

作者RAMSA

影片中駕駛神技巧,不過他看到紅車操車他就警覺了,紅車看起來不是T牌的,可以清楚知道開車方法不對,觀念不對再好的車都GG

跟馬3有90%的神似外表,不過還不太確定.

馬3不是很多馬迷一直吹捧底盤有多好又多好...囧

既然有人覺得比內側那台是肇事主因
那下次你遇到同樣情形
就狠狠的撞下去
看看法院是判誰要負責任?

引用:

作者RAMSA

方法不對,觀念不對再好的車都GG

'當然阿講T牌的不對您這位開口閉口他X的~大聲T牌車主會抓狂阿 :unbelief:

引用:

作者RAMSA

我個人是這樣啦,我習慣開內側車道,時速維持110,當後照鏡出現兇車,就是發現他很快的朝你逼近的車,中線線如果沒車我就閃給他過,有車時速拉高等中線沒車再讓他過,其實中線我覺得是最危險的線,人家常說出事可以往2邊閃,但是常開的都知道,快車道要切中線下交流道,上高速的會往內線切,中線無時無刻都在被插車,插車多問題就多

影片中駕駛神技巧,不過他看到紅車操車他就警覺了,紅車看起來不是T牌的,可以清楚知道開車方法不對,觀念不對再好的車都GG

外線才是最安全的，有狀況往路肩閃，不用考慮右後來車，許多緊急情況根本沒時間看後照鏡
，瞬間就要決定往哪邊閃躲。

引用:

作者CLK-240

跟馬3有90%的神似外表,不過還不太確定.

馬3不是很多馬迷一直吹捧底盤有多好又多好...囧

車尾不像看起來比較像是三菱F開頭那台

結論一樣...國慘車這樣耍帥~貼壁 kiss護欄都是肛肛好

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

照交通規則，紅車是需要由左側超車，不過左側被擋住，由右側超會比較多狀況.

變換到右側車道超越前車 , 並不在交通規則中的 "禁止右側超車" 的範疇中
禁止右側超車 , 規範的是在同車道中 !

拍攝車速度有比右側的快，可以視為在超車，所以其實他沒什麼問題。
問題最大的是紅車，前方跟左側都有車，他應該減速跟前車保持距離，
等內側車過去後再換到內側超車。

紅車技術爛!

明明還可以左側超車，怕死不敢超所以想改右邊超。

一個44秒的影片就斷定 "佔據內車道"？
請問一下，依據是什麼？

引用:

作者fox3nova

一個44秒的影片就斷定 "佔據內車道"？
請問一下，依據是什麼？

依據就是

有人從你右邊超車

開在內車道　有車接近時　就要讓出來讓別人超

無論對方有沒有超速