不然你講個完美替代方案，我毫不猶豫支持你∼

世上哪有甚麼完美的替代方案
要是有的話
我們幹麻還要在這兒打嘴砲 :laugh:
但是核四廠絕對不是我要的答案 :D
明知山有虎偏向虎山行
這不是勇敢而是愚蠢
你已經報名貢寮勇士了嗎 :shy:

套句日本反核大師小出裕章(他本身就是正牌的核工專家)的話:

要有替代方案，才能廢核，這跟船要沉了，要求船上人要先找到
下條船，才能跳船一樣可笑!

替代方案當然不是沒有，也一定有代價，但台電什麼時候認真研究過?
什麼時候認真以廢核為前提，去對替代方案進行慎重評估?
台電的"替代方案"，都以支持核電繼續下去為前提去做的"對照組"而已!
只要不是白癡，都看得出來!

光是台電自己的核電成本，全球最低，就把自己的立場及公信力葬送了，
你還期待台電認真針對替代方案去努力?

好吧，沒有找到下一條船，不能跳船，但你憑什麼告訴我，這位偉大的船長(台電)，
當真認真去為全國百姓努力找新船? 核電再玩下去，台灣就是沉下去而已!
別說發生意外，就算是核廢料問題，目前也逼近無解邊緣，誰也不讓你放!
全世界都解決不了核廢料問題，台灣是本錢更差得多，土地太小，到處都人!
你是想怎解決問題? 放你家如何? 台電保證密封得很安全耶!
核電只要存在一天，你就得正視這問題，不能解決，
那就不夠資格搞核電，這麼簡單而已!

不要積非成是，本來沒本事蓋廁所，就不要專拉屎，這是核電最爛最糟糕的地方!

不要再跟我東提西講什麼替代方案，沒有安全，什麼都沒有!
這就是全世界走向廢核的基本原則!

好像是停建核四又復建核四之後，才開始亂搞，那個時間是那個政黨在執政啊?

大家都在裝傻，一直不提。

江湖一點訣，說破不值錢。

不管是要反核四還是徹底反對核電，都ok。
但是反對的人請你們提出效能與核電相近的發電方式。
而且是台灣的氣候與地理環境可以實行的。

汴太是我....浩澀也是我.
我這個洞是自己越挖越深了..... :cry: :laugh:

徐旭東胡說八道! 隨便一座火力發電廠就可抵核四
核四機組裝置容量: 2700MW (1350MW*2)

台灣前三大火力發電廠:

1. 台中發電廠: 裝機容量 5780 MW(煤)
2. 大潭發電廠: 裝機容量 4418 MW(天然氣)
3. 興達發電廠: 裝機容量 4325 MW(煤)

大林發電廠: 裝機容量 2400 MW(天然氣、石油、煤)
通霄發電廠: 裝機容量 1818 MW(天然氣、輕柴油)

龜山島蓋滿風力發電機，拉海底電纜回本島供電

以上~幻想中

大潭預計自2018年起，陸續完成四部機組的擴建後，總發電量將達7,400MW，成為全台發電量最大的電廠,而且發電量將是核四的2.7倍

替代方案是有的,只是既得利益者視而不見...

很好! 那也請說明一下，復建是哪個優秀政黨的要求?

是哪個政黨反擊甚至要脅要罷免總統的?

大黨棍?