|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 名家論壇》唐湘龍：逢核必反 會害慘台灣
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003751)
|
|---|
引用:
既然美國沒 那你怕啥 我們也可以不接受外援啊 福島開始時不知道情況 那你就大錯特錯了 一開始就知道情況嚴重 只是東電以為自己可以修復 加上日本政府也相信東電 所以下了一連串錯誤命令 完全沒照SOP走 你看過報告書了嗎？ 沒的話請看一下 報告書 再來 就和你說了 如果台灣發生福島等級天災 你也不用撤退20 - 30KM 直接就被滅頂了 你該擔心的是怎麼游泳 不是核電廠 就算你真的擔心核電廠好了 麻煩看一下大陸核電廠分布圖 你就知道真的該擔心的不是核四 我也不相信你會移到對岸去抗議就是 |
引用:
哪你以為高階的要放在哪裏 :jolin: :jolin: :jolin: 核一、核二及核三廠每運轉十八個月，須自核反應器爐心退出約三分之一使用過的燃料棒，填換新的燃料棒。由於美方擔心我提煉核武的基礎原料鈽239，因此不同意我們將廢燃料棒送至英國、法國進行濃縮再生利用，加上台灣沒有能力處理，目前全部儲存在各廠內的廢燃料棒貯存池中。台電三座核能電廠迄今已貯存了一萬五千三百八十九束用過的廢燃料棒於貯存池內，逼近貯存容許量。 |
引用:
終於有人肯這樣說了 這麼說吧 我不知道你們有沒有聽過QA這個東西 還記得過年前大家戰很兇的台鐵嗎 網路上也是罵聲一片、喊衰第一名 那玩意出事也可以掛個幾百人 結果呢？ 第三方QA做的好 沒出事 打了喊衰的鄉民一大巴掌 坐車的高高興興回家過年 所以發現一件事情沒 東西在做的時候不用喊衰 但是做完後的Q絕對不能放鬆 與其現在喊到承包商一個接一個換 最後換個最爛的來接 不如好好讓他蓋完 之後讓第三方來檢測、修復 測到通過為止 這樣不是更好 只為了反對而反對 最後就是這樣的下場 一個蓋一半的東西 + 準備接手卻最爛的包商 |
引用:
事後報告書！誰都會寫！ 小林村也有報告書！ 從來就沒有人，能在當下掌握狀況！ 任何決策，都有對錯，事後諸葛，當然可以說，覺得不行就放棄挽救核電廠， 事實上有這樣簡單？ 現場工作人員都他媽的白痴？只會聽從幾百公里外搞不清楚狀況的長官命令？ 長官也他媽白痴？搞不清楚狀況也亂下命令！ 事後檢討當然會能知道，那些決策是對是錯，但是下決策從來就不是一件有SOP的事情！ 所謂的好的領導人，不是因為他的決策都是對的！而是他能夠下決策，並承擔後果！ 咱們人生過了這樣數十載，不也是如此，多少惋惜早知道！ |
引用:
這種爛東西直接不要蓋部是更好 :unbelief: :unbelief: :unbelief: 核電只佔台灣總發電量20%,你知道嗎? 核四弊端多 監院糾正五次 彈劾兩次 〔自由時報記者王貝林／台北報導〕核四自從動工以來弊端頻傳，因偷工減料、施工品質不佳、輕忽核安、經費暴增乃至官員收賄等問題，共被監院糾正五次、彈劾兩次；最近一次是今年一月，因採購疏失且未落實品保檢驗而被糾正，在在顯示核四工程安全、品質問題不斷，運轉安全性堪慮。 核四自一九九九年動工，二○○○年五月民進黨執政，十月即宣布核四停工，二○○一年二月雖因立院決議而復工，但自此即屢傳弊端。 二○○三年一月十日，黃武次等監委針對核四廠一號機反應爐基座施工長期偷工減料，導致焊道發生裂紋，提案由監院通過彈劾台電核能火力發電工程處長呂學義等多人。 隨著工程逐步進行，種種弊端開始密集浮現，監察院後續對核四工程的五次糾正、一次彈劾，全部集中在最近一年半的時間！ 監委黃煌雄等人長期追查核四弊端，發現核四駐工地的設計辦公室，自二○○七年初起，竟自行變更設計一千五百餘次，並已施作完成，即使原能會指正、開罰也未改善；更未依圖監工、檢驗，嚴重影響施工及核安。因此，在二○一一年六月提案，由監院通過糾正台電。 二○一一年七月，監院通過監委高鳳仙等人提案，糾正台電核四混凝土採購案延宕，又刻意曲解法令進行限制性招標，並彈劾接受廠商賄賂的台電核電工程處副研究員周吉村。 去年三月，監院通過監委林鉅鋃等人提案，糾正核四工程未能統包，採購案高達八百多項，造成界面整合困難、追加預算且仍有安全疑慮，行政院先前貿然停工也造成鉅額損失。 去年八月，監院通過監委黃武次等人提案，糾正台電未落實核四工程品質保證方案，導致試運轉時漏水、淹水等離譜問題層出不窮；施工不當問題無法有效改善，凸顯台電至今仍未能徹底解決設備設計及品質問題，並嚴重衝擊國人對核能安全運轉之信心。 今年一月，監察院又通過監委洪昭男等人提案，糾正核四金屬導線管採購不符規範，供應商不具核能品保資格，導線安裝位置又錯誤，驗收標準更任意變更，完全未落實檢驗及品保要求。 |
引用:
與其現在喊到承包商一個接一個換 最後換個最爛的來接 不如好好讓他蓋完 之後讓第三方來檢測、修復 測到通過為止 How much! 追加預算的底限在哪？ 最基本的決策考量！ 再加500億？在給1年？ 沒通過 再加500億？在給1年？ 沒通過 再加500億？在給1年？ 沒通過 再加500億？在給1年？ 每件事情都有底線！這個底線代表紀律! 也代表代價! 沒有紀律沒有底線沒有領導! |
核廢料我實在不懂為什麼要一直拿出來吵
怕核安我能理解 因為才剛發生福島事件 核廢料從來沒出過問題 不只台灣 全世界都沒因為核廢料而出過問題 甚至處理發法污染越來越低 分解過程越來越好 到底有什麼好吵的 還是因為要反核沒東西吵所以拿出來說嘴？ http://en.wikipedia.org/wiki/Ramsar,_Mazandaran 那個只會放大字體和罵髒話的傢伙我就不說了 知識大概只到某個等級 其他人也一樣不查資料？ 最少用個數據和實例來擔心嘛 |
引用:
你是對岸的？ 怎麼用語那麼像 至於預算 You don't say!? 所以QA不過的東西你打算讓他運作 你不介意我可介意 當然是Q過了才能運作 說到預算追加 老實說 你也是因素之一 就說了嘛 反啊反的 結果最好的承包商被趕走 只剩下最爛的 一直蓋不好 持續追加預算 不就是你們害的 還好意思出來說嘴 |
引用:
稍微補充一下，其實福島事件不能全說是日本政府處置不當，而是在於東京電力公司這家民營電廠的私心作祟，捨不得在第一時間用海水澆熄核子反應爐，甚至有所謂的50個勇士（還是白痴）去維護私人老闆的財產，所以才會釀成大禍，當然因此說日本政府處置不當也沒錯，但是在資本主義國家裡，那一位政客不和大財團掛勾？日本政客又有幾個不和東電的老闆打高爾夫球？一起洗三溫暖？ 這麼說好了，如果日本東電和台電一樣是國營的，那麼因為沒有賺錢第一的壓力，沒有大老闆在心疼公司資產，現場的主管就敢在第一時間內澆熄反應爐，事後還有可能被媒體封為英雄人物，可是如果民營的話嘛，小心飯碗囉。 |
引用:
不蓋？ 所以現在只佔20% 你認為其他80%是用啥？ 火力、水力 所以火力和水力發電都不污染 都最棒、最省錢和資源？ 麻煩先查一下好嗎 石油是有限的 你們快燒光石油了 所以等到12年後 核一到三廠都關閉 你再說：反正只佔20%，我們蓋個火力發電廠就好 這樣就足以應付台灣供電量了 你認為台灣電力消耗只會減少不會增加？ 別鬧了 會減少你就不會一直開電腦和我討論了 未雨稠繆這句話有聽過吧 不要用過去和現在的數據去看 玩過投資沒 要預測的是未來 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。