![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]正宗天龍國人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1002136)
|
---|
引用:
如果整篇沒有雙方的訪談,只是引用救難人員的臉書,那我根本就不需要新聞記者,我直接去看臉書就好了,反正記者也是網路上看到的。 我個人認為一篇專業的新聞報導至少要雙方的訪談,就算救難人員或是受難民眾不願接受訪問,至少也可以寫個某方不願表達意見或類似的文字,這篇報導完全沒有找當事人了解發生的事情,就算你我相信救難人員的話,以客觀的立場來說,根本就不知道有沒有發生這些事,這叫什麼新聞報導? 這跟我看了救難人員的臉書後按個分享有什麼差別? |
引用:
剛開始罵的時候我有問他們是從哪邊來的,這樣懂了嗎? (回答前我大概就有底,大概是台北來的慣公主) 事實上就是台北出來特別多這種貨色,所以才會被冠上天龍國,不喜歡這稱號搬出來或是用風氣慢慢改囉,不用氣惱,又不說你。 |
引用:
新聞學最基本的課 是採訪雙方 去做初步的事實考證....... 這比較像拿鄉民文當新聞發 連電話費都可以省了 |
引用:
一開始先只引用一方的新聞超多的 而且我要說的是整篇新聞大多引述救難人員,並沒有加入任何記者主觀 跟你講的什麼記者要分化也太嚴重了 現在就看鬧上新聞會不會去找出那些登山客囉 |
引用:
cesarlin大,可惜台灣現在極少有所謂的專業新聞報導,更多的是由唯恐天下不亂的工讀生 :tu: ,所寫的複製貼上文章而已 :jolin: 。 |
引用:
台北來的又不一定是台北人, 不然春節那兩百萬輛返鄉車輛,鐵路爆滿哪來的? |
引用:
先說好我的言論沒有惡意,如果有冒犯請原諒。 我個人認為您講的這個”一開始先只引用一方的新聞超多的”就是新聞專業已死的表象,而大眾對這種現象處之泰然,我個人覺得非常的難過,大家對媒體不要求自然的記者們就向下沈淪。 至於沒有加入記者主觀,我個人認為選擇這樣報導新聞就是記者的主觀,加上標題的選用(這不是完全記者的錯,編輯也要負很大的責任),我認為說他分化並沒有太過。 大家選擇被分化,選擇接受這樣的新聞,在自己支持的話題上,刻意不深入了解,不要求記者求實求證,什麼事都不嚴重差不多,然後自己不支持的話題上才要要求記者媒體,這樣不是有點雙重標準嗎? |
引用:
我也是這麼覺得,有多少是土生土長的?不都是一堆中南部上去的 |
引用:
應該是天龍人 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。