喝酒不但傷肝，還有機會發生鬧事，肇事等危險∼

但是不知道為什麼只有香菸需要健康捐

我一點都不認為酒的危害會比香菸小

講到酒駕, 突然全台灣人都變成聖人.






--

因為酒可以當料理用，但菸不行

如果酒漲價，一堆媽媽會跳出來抗議，大概至少也有25%以上選票，抽菸的選票可能不到5%

應該很少人拿格蘭利威還是VSOP來料理吧
也應該很少人會用海泥根或是百威來料理
只要米酒不要健康捐，應該是不會有什麼媽媽會抗議才是

不是吧，很多酒都有料理，紹興、高粱、紅酒白酒、啤酒... 都可以拿來料理

而且酒精本來就是自然會發酵產生，你把水果拿去發酵也可能釀成酒，有些食物放到你胃裡也會變成酒，但香菸除了軍中會拿來料理外，也不可能自然就跑出來

你要抗議酒，那就像美國的某個小鎮一樣，全面禁酒，連在家裡喝也不行，不過這點在台灣做不到，你要產婦不准用酒做麻油雞，保證會被轟下台

而且就算收健康捐，錢也是被收走而已，酒駕問題依舊無解，米酒做的麻油雞一樣能吃到酒駕，開放米酒隨便喝就是全面開放的意思

此言差矣
就如同搶劫或殺人一樣
不用到聖人等級就可以知道酒駕或以上事情是不好,做不得

喝酒 不等於 酒駕
酒駕造成的損害
依照統計每年光是因為酒駕而死的人約在600-800
也就是平均每天有一兩個人死於酒駕
這怎麼也說不上是件好事

車流量大時又怎麼快得起來呢?有人要左轉有人要右轉
有人要直行有人要超車...

實際上會發生他所謂那種可以加2,30的實際情況就是前面沒啥車,但後面可能
隨時有車會跟上,而對方可能習慣開快,市區可能不是處處能超所以覺得前車龜。
我還沒見過市區內上下班高車流量時還快得起來的。


既然知道裝快樂表,那就是指針某個位置會對應上實際速度為40-50嘛
就以這為速限即可,這樣保持40-50會很難嗎?

我建議是多開之後抓得住大家平均的速度,不然你晚上來新竹跟高雄開就知道,後面那個
可能是用80公里在市區開,你不想保持合理速度,那就跟他一起開80吧...

只要酒駕罰則沒修到讓人害怕被抓，都會有心存僥倖的心理，人人都在賭運氣。

三杯下肚後 我沒醉 我不會那麼倒楣
罰則再重 民眾還是心存僥倖的心理
解決之道除了法治教育 就是強力取締酒駕
尤其是酒店 KTV 喝酒宴會場所 附近應頻繁的路檢

每個喝醉的都說我沒醉，所以就上路了 :D
罰愈兇，大家就愈想挑戰，心裡想：我沒這麼衰，一定不是我