如果今天出現一位酒駕受害死亡者的家屬，呼籲大家不要嚴懲酒駕，社會能接受嗎？

要是我沒記錯... 雖然不支持死刑，但燈泡媽並沒有講說不要嚴懲罪犯... （還是你覺得只有死刑是嚴懲？）
另外... 她重要的是說這不是只靠立法就能解決，而是要從家庭和教育讓這些人消失在社會上...

還是你覺得酒駕不該從家庭和教育開始？ :confused:

所以這就是每人公正概念不同的問題了。普遍說來或和外國比較起來，台灣酒駕刑罰的確不重，不過廢死是很多先進國家甚至是世界上多數非專制極權回教國家的理念，兩者的比例尺或說比較基準並不一致⋯⋯

教育跟刑罰是兩回事，像瑞典教育那麼好，還不是出了殺人魔。

我非常不想講白的事是，人的性格一出生就決定大半了，跟家庭教育一點關係都沒有。

但我反對優生法，因為基因多樣性對物種存續很重要，所以必須接受各種人格的誕生。


另外，要禁止酒駕更好的辦法是，一起喝酒的人全部處罰，這樣沒有人敢逼開車來的人喝酒了 :tu:

瑞典殺人魔無差別殺了77人，依據瑞典法律最多只能判21年。

在美國或日本，無差別殺7人就等於死刑，所以美國殺人魔大多自殺，或是在拒捕過程中死亡。(我相信這些殺人魔早就知道自己的下場了)

雖然死刑阻擋不了殺人魔的殺人衝動，但至少可以讓殺人魔不會出獄再犯。

只能說中國酒駕關半年，這一點台灣遠遠落後啊

酒駕除非自撞，不然被撞得都很慘，偏偏也罰得很輕。

不用管我接不接受，我不接受也不代表我可以去檢討受害者，
因為身為母親的她，才會是除了小燈泡外最心痛的人，
重點是有人檢討了受害者，而影片所說的也完全符合。

你所說的這段話，其實跟影片中被強姦者因為你穿的那麼辣，所以被強姦是活該一樣，找個理由讓你可以師出有名而已。

回想起來，偶小時候蠻殘忍滴：
常徒手抓昆蟲（蜜蜂、蜻蜓、蝴蝶、蒼蠅、螞蟻等）拔掉他們滴翅膀or斬首∼甚至裝在一起看他們互相殘殺
家庭教育對偶確實沒用，不正常滴家庭只會讓偶更加殘暴∼甚至小學就兩度蹺家、共超過一年半以上在外流浪
反倒是：
童年流浪期間嘗盡人情冷暖＆國高中受「半部論語治天下」＆道家、釋家等滴影響∼偶才越來越懂「同理心」滴精神.... :ase
ps：
至於法律！？對偶自己來說是畫蛇添足（偶骨子裡是「無政府主義」∼偶只用「同理心」做偶自己滴行為標準 :laugh: r2~）
雖然偶潛意識不認同用法律去規範人，但現階段：至少法律是最低道德標準∼讓偶躲在保護傘下、減少受他人侵害滴機率.... :agree:

拜託不要在美國了 美國50州法律都不一樣 至少有十幾州是沒有死刑的

這段陳述有辦法邏輯證辯嗎