那關你路人甲的事嗎?多管閒事的人也不缺我一個吧.好笑

罵?我沒記得問候過你家人吧.

I社的IGP水準自然不能跟顯卡起家的ATI NV來比較

因此I社可以說完全不想在IGP市場跟其他兩家拼3D效能

目前I社想要的IGP就是使用最少的電晶體，只要完整支援HD硬解

達到最小的發電量，這樣就是符合I社目前的目標

儘管780G完封G45等，不過全世界出貨量最大的IGP仍舊是INTEL

我覺得IGP本身就不該去拼效能，應該以硬解，高2D畫質，以及省電為考量

需要3D的，自然會去買獨立顯卡

570 說的可能是只有內建 D-Sub輸出 的低價合板，這類低價合板的 D-Sub 清晰度確實很糟(字體看起來糊糊的，若再配CRT更慘)，其中技嘉的又比華碩的更差一點。

不過有些低價獨立顯卡的 D-Sub輸出 也好不到那去。雖然採 ATi晶片 的相對於 NV晶片 來說，通常在銳利度(清晰度)與鮮豔度上會好不少，但還是要看其 D-Sub輸出 有沒有直接lay在PCB上

zohar兄 別理他了，seatank 的大意是視個人需求而定，並非針對某人做出回應，結果他非要認定 seatank 說他內顯差，證明該人的思維異於正常人。

俗話說真理越辯越明，但跟神經病吵架只是在浪費時間，隨他去吧。

還記得,十二年前,PCI獨立顯卡,VGA只有500K,1M,2M
我有一片S3 Trio 64V+ 1M,顯卡上有,4顆512K EDO RAM
還有4個擴充位,可自行加上4顆512K ,,,,,,最多擴充至,2M
當1M時,,,,在WIN95,最多只可開解像度是800x600 32bit色, 或 1024X768,16bit色
擴充至,2M,便可1024X768,32bit色了,
計算方法大約是
800x600x32bit = 15360000bit = 14.64M bit = 1.831M Byte
15360000/1024/1024/8
1Mbit=1024x1024bit
1Byte=8bit
開啟800x600x32bit,便要1.831M Byte,但1M-EDO RAM
當時EDO,好比現在的DDR4,所以1M便OK .
所以8M VGA 毛毛的,可能不能開2XXX以上解像度32bit色.

鵝剛逛了一下VIA的網頁,看來VIA/S3已經花了不少力氣在HD上了(只是市場上很難得看到V社的東東,所以跑起來效果如何就不得而知了:flash: ),如果是這樣的話不知I社拉不拉得下臉來向其買IGP這塊的IP呢(畢竟主打multimedia是VIA/S3這幾年的走向,而且低功耗也符合了一般人對V社solution的印象:stupefy: :stupefy: )....

樓主的問題，應該很單純是『需求』的問題
如果單純文書作業，上網，內顯絕對符合你的需求，不要覺得毛毛的，

如果不只這些，再加個看影片，那可以選好一點的內顯，780g??
而且現在內顯不只8MB，可以吃到256了

如果要跑遊戲，那最好加個顯卡吧

夠用就好才是王道，像我19"營幕，中度玩家，沒必要跟人去買4870，280之類的吧，3850、4670就絕對夠用了 :unbelief:

搞到後來變成謾罵了.........
仔細想一下
不過是用途跟需求的問題
這問題真要搞到大家不愉快嗎???

內建顯示以及獨立顯卡都有其必要性
看個人喜好罷了

我喜歡重3D遊戲....想當然內建的一玩就知道為何要有獨顯
而且還分高中低階
(追求效能的不歸路.....遊戲就是最大的主因)

我只是玩玩2D以及搞搞文書
那內顯的"就很夠用"了.....不必多花錢在去買個高階顯卡
只為了打打文件上上網

樓主問的題意不就是如此???

叫樓主去買一款遊戲像是急速快感的.....(不必太重度.....普通的即可)
用內建顯示玩看看(開大解析+特效全開)
再跟有獨顯的電腦比較就知道了

這簡單問題還延伸一堆有的沒有
搞的大家不愉快......
瀏覽的好心情都被破壞了....

嗯
這理論我部分贊同
如果IGP(或是其他內顯)也能像是獨顯效能
還兼顧省電
這該多好 ^^

想當初還被miniPC拐了一道
X3100還真的3D很廢
至於硬解
也算是中等而已
CPU使用率還是輸給兩家顯卡大廠......
不過道也是可以順順撥放就是了