PCDVD數位科技討論區 - 傅達仁人生最後旅程

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 傅達仁人生最後旅程 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137396)

引用:

作者sango105

如果家中長輩已嚴重到要請看護來照顧的
就會了解36萬元的安樂死費用根本不貴

像我媽失智至今已12年
外籍看護薪水1個月23000元，再加上看護本身的伙食費1個月大概也要6000左右
等於1個月光是看護費就要將近3萬元
1年就將近36萬
等於1年的看護費就足以支應安樂死的費用了

像我媽從有請看護以來，至少8年了
當中有時外籍看謢逃跑或者想提早回國
都會有空窗期需要請本國籍的看護

本國籍的看護1天2200元
1個月66000元
換算下來這8年光是用在看護費與仲介費
起碼就4～5百萬元了

安樂死費用才36萬元
真的不貴！

問題是單純失智者可能沒法安樂死，因為這牽涉到個人意願

我不知道自己以後想法會不會改變，不過如果真的嚴重失智，活著還有什麼意義

失智比癌末更可怕.......我很怕有一天我也這樣只是一具吃喝拉撒的生物體.....其實陰屍路的樣子
就這樣只是啃食的是自己的家人....

我思故我在這是有道理的

引用:

作者topazs

有錢判死
沒錢判生.......... :confused:

應該說有錢比較容易決定何時想死，想怎麼死，沒錢就只能等死，還是沒尊嚴的等。

還可以papa走

積極治療
應該還可以多一點時間

人在面對疾病時是無互助的，事實上現代醫學能幫助患者的也相當有限，我個人是很贊成安樂死，讓一個絕症患者有尊嚴的離開。

引用:

作者tony023

應該說有錢比較容易決定何時想死，想怎麼死，沒錢就只能等死，還是沒尊嚴的等。

安樂死之所以很難立法，也是害怕繼承人的貪念太甚，為錢害死人，這種道德尺度很難拿捏，牽涉到人和道德的問題沒那麼容易解決

引用:

作者Parten

安樂死之所以很難立法，也是害怕繼承人的貪念太甚，為錢害死人，這種道德尺度很難拿捏，牽涉到人和道德的問題沒那麼容易解決

當事人還活著的情況以自我意志決定自己的死法，這種爭議最小，如果當事人無意識的情況必須由家人決定是否要進行安樂死，這爭議肯定是大了許多。

引用:

作者herry_jo

還可以papa走

積極治療
應該還可以多一點時間

就算可以到處走，病痛纏身也是極為痛苦

目前無藥可治癒的疾病，是醫療體系的金雞母，這些人醫院開心的很，因為現況根本不會痊癒，還能透過希望嘴砲法，拐騙病人花費更多人買希望，而病人只能不斷的向醫療機構進輸金錢，所以對於無法治癒的疾病，醫療體系是嘴巴喊要找出解藥，實際行動是找到「能不痊癒，讓你活著」的療法藥物，簡單來說就是絕不會輕易去研發解藥的，這是不能說的祕密。

長照也是醫療金機母，是醫療長期財源。

所以你覺得這個阻礙醫療體系賺錢的「安樂死」，過的了關嘛？擋人財路啊

引用:

作者topazs

有錢判死
沒錢判生.......... :confused:

我想到一個加強版的用詞：

有錢判好死，
沒錢判歹生。

引用:

作者超越86的是87

目前無藥可治癒的疾病，是醫療體系的金雞母，這些人醫院開心的很，因為現況根本不會痊癒，還能透過希望嘴砲法，拐騙病人花費更多人買希望，而病人只能不斷的向醫療機構進輸金錢，所以對於無法治癒的疾病，醫療體系是嘴巴喊要找出解藥，實際行動是找到「能不痊癒，讓你活著」的療法藥物，簡單來說就是絕不會輕易去研發解藥的，這是不能說的祕密。
長照也是醫療金機母，是醫療長期財源。
所以你覺得這個阻礙醫療體系賺錢的「安樂死」，過的了關嘛？擋人財路啊

這種把別人當作邪惡的思考我是不認同的，只要你的藥比別人更有效
你就能賣到更多醫院賺更多的錢，以現在研發藥物的成本那麼高
沒有藥廠會白白浪費研發費用，中小型的藥廠更可能一個藥物的成敗就決定倒閉與否
誰會有那麼多錢浪費? 新藥開發費用平均過10億美金，對前幾名藥廠也不是小數字

瑞士諾華是全世界第二大藥廠，但瑞士有安樂死，所以沒有過不了關的問題
我覺得宗教因素才是阻擋安樂死的最大阻力