如果沒有AMD的步步進逼、牙膏廠不知道還要擠多久才會出現一顆成長幅度"有感"的產品....

理性看待這個市場好嗎?

理性? 我很理性啊，只是因為你們不知道很多內幕。

我順便透露一點給你知，
intel 8000 series原本預設的目標就是拉開與 zen之間的差距，
對手本來不是zen+，
幾個月前，intel 不知透過甚麼方式得知zen+的真實性能後，鬆了一口氣，
因為zen+的成長幅度極小，依然不是對手，反正過幾天你就知道性能了。


intel 亦得知 amd並無甚麼壓箱技術，所以篤定 7nm zen2在ipc上也不會多多少成長， intel 現在是老神在在的按照自己的步調在研發，
並且預定下一代產品將早於zen2上市，並在zen2出現之前先把市場餵飽一定程度。

另外，intel 並沒有把amd看得多重， 反而更重視各大軟體公司對cpu的應用方式。

要是我也知道這麼多內幕，我買股票一定穩賺不賠，哼哼 :D :D

可是有人賠了不知多少... 現在一直在開示大家呢... :like: :like: :like:

你們真的懂股市嗎?

相對於能夠精準投標的股市情報，我知道的這些還遠遠不夠呢!

你知漲 、知跌，但你能知道會漲到多少、跌到多少嗎?

你們不講，我還不知道，一開口就讓人發現你們外行。

我上次預估的買點，結果差了0.04 usd而沒買到，
你們說你們能估多準?

「WRAITH PRISM 只是WRAITH MAX的led版」 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Wraith Prism (Left) vs Wraith Max (Right)

看來外行人還真不少，看到了點皮毛就想大師了?
既然是老問題，我就照搬mobile01上的回覆了。

============
首先，熱導管的導熱率可以數千至破萬，而銅不過400，我雖不知道amd用甚麼等級的熱導管給消費者，
但是業界常態多是用4~6倍於銅的規格，
所以在傳熱段這一塊，差一塊2mm的銅板了不起溫差多1度。

而在熱導管與fin接觸的面積上，Wraith Prism和Wraith Max是一樣的，
綜合以上2點，
你以為那一點差異就能有決定性的效能差?

在你這種程度的人眼中，你所謂的"差異"只是外觀而已，外行看熱鬧。

============
另外補充一段01上沒有的，Wraith Prism加高了一點鰭片的高度，
但這真的能讓散熱力有明顯差異嗎?
按照那款風扇的風壓，Wraith Max的鰭片高度已是極重的負擔。

同時懂流力和熱力的人自然知道我在說甚麼。

大寫哥這樣專業，為何覺得8700的原廠散熱器不是垃圾?
而有熱導管的RGB散熱器是垃圾?

你不是I粉，而是A黑~這點大家都沒有意見吧~:D

補張垃圾圖

http://www.coolaler.com/threads/int...-7-1700.348855/
Intel Core i7-8700 對決 AMD Ryzen 7 1700 , 效能差異比較
照片轉貼上面網址

就憑你也想給我掛明堂?

你幾時見過我批評8700的原廠散熱器了?
而我批不批評誰，你管得著?

我高興拿誰出來批評就拿誰出來，同理可證的東西是明眼人都能舉一反三，
偏偏有人學識不足又愛鑽牛角尖，
這我幫不了。

8700的原廠散熱器垃圾成這樣，你都沒意見
那如何證明你的理性與公正呢?