希望兩隊不要有主將傷病惡犯, 這樣就好... 傷病的部份兩隊各一個, 不過無關勝負就是
過去兩年兩隊都因傷病和犯規丟了總冠軍, 雖然精采度還是不差, 但是總覺得有種感嘆是"就不能兩隊是100%的狀態去打嗎?"

為了尊嚴、和刷存在感，Kerr 拚老命也要復出 .... :laugh:

不刷又奪冠...其實沒有你也以，上次開季就證明一次了

上次 Luke Walton 領軍勇士創下開季連勝紀錄 ...

這次則是季後賽、總冠軍，份量更不同凡響，

如果勇士奪冠而 Kerr 卻一場都沒露面的話，

更將惹人閒言閒語!!! :D

明天總冠軍賽要開打，但要上班呢:nonono:
有沒有直播連結呢 :p

拜託不要再提73勝了，臉都腫很久了消不下去咧……

有個指標叫BPI的(籃球實力指數)，裡頭將73勇士、67馬刺都排的很高。

在我眼中看來這玩意兒簡直狗屁不通。

理由之1：

那一季不知為何很多隊都在坦。除了連年坦客湖人76之外，還有很多隊眼看沒季後了都放給它爛，為求籤位高那麼一點點。Towns這麼有魅力嗎？

這一季就沒那麼多坦客了。籃網除了第82場放掉之外，幾乎從未坦過，只有騎士最末一個月的戰績有點可疑，大體而言，我想坦隊絕對比73那年少很多。

所以合理的推測，73是有點灌水成份的。(受惠於坦客隊較多)

理由之2：

當我們討論歷史強度時，一般都會包括季後的表現(雖然不是全部)，而不只是單看季賽的表現而已吧。

例如常見的嘲笑MVP，就會有人跳出來辯護：「季賽歸季賽，季後歸季後」，同樣的道理，若你沒加上"季賽限定"這四個字，那我想討論歷史強度不能偏廢除季後的表現。

73勇士有12-0進入總決賽嗎？沒有。事實上他們進總決賽前輸掉5場。
14-15奪冠年，進入總決賽前只輸掉3場。
所以在我心中16-17>14-15>73勇士。

同樣的道理，BPI榜居然沒有將13-14馬刺列入，更是不可思議，在我心中13-14>67馬刺。
13-14馬刺真的很強，LBJ總決的表現並沒太大失常，跟前兩年奪冠的數據差不多，面對那年的馬刺仍然束手無策。

捫心自問，你會覺得73勇士比今年強嗎？那年的恥辱已經很多了，拜託各位厚道一點不要再提了……

撿現成??
MB 今年前都還被批到爆呢,
被另一邊丟掉嫌太爛的教練.

我講撿現成是Kerr
勇士隊現在隨便一個教練帶都可以
去年就有那現象，請假期間華頓帶得很好
今年MB都有機會能刷白 :laugh:

其實有球迷就講Kerr乾脆把位置讓出來
讓Nash來試試當教練 :D
目前他在勇士隊當顧問

我覺得Kerr 還是有一定程度的火侯, 例如KD受傷的那陣子動盪一下就修正回來, 這可真的得靠教練變陣才行
是說勇士的4巨頭在例行賽讓1支還可以, 總冠可得全員到齊才好打
準備開打了~

勇騎大戰 G1 直播

https://www.youtube.com/watch?v=YoQqqP-DmkQ
(這個應該有可能隨時都會被檢舉下架 )

http://www.sportshd.me/nba/0041600401/h


http://www.gametimesport.org/index....ent/cle-vs-gsw/


http://www.247hd.info/hd1.php



.