![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 2013年軍事消息討論專區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997785)
|
---|
引用:
台灣的另外兩艘潛艦,早就上新聞了,已經是傳說了 |
引用:
我應該少打一個字 又可以再次登上國際新聞才對 |
前國防部長// 蔡明憲揭密:台灣有中程導彈
前國防部長蔡明憲)在即將出版的新書中爆料,指國軍早在二00八年就已成功研發出「中程導彈」,他還曾到南部基地視察這型導彈試射。國軍過去曾計畫以天弓飛彈為基礎,發展地對地導彈,計畫進展仍被軍方視為最高機密。圖為天弓二型飛彈去年在屏東公開試射的照片。(資料照)
回憶錄透露 5年前成功研發 〔記 者吳明杰/台北報導〕曾出任民進黨政府首位文人國防部長的蔡明憲,在即將出版的「天佑台灣」新書中透露,國軍早在二○○八年就已成功研發出「中程導彈」, 這型由中科院自行研發、射程達中程距離的導彈,不論在飛行速度、操控性、精準度及誤差率都有相當水準,他曾到南部基地視察這型導彈試射。 由於蔡明憲書中使用的「導彈」一詞,通常是指地對地的彈道飛彈,有別於軍方已量產的雄二E巡弋飛彈;對於新書中所提的「中程導彈」,是否為不同於巡弋飛彈的地對地彈道飛彈,記者向蔡明憲查證時,蔡明憲表示不便多做說明,但他會用「導彈」一詞,就意味可對這項說法負責。 國防部軍事發言人羅紹和昨晚回應表示,蔡明憲的說法,國防部不予評論。 地對地彈道飛彈? 蔡未說明 蔡 明憲在這本回憶錄中指出,國軍在面對中國一千多顆飛彈威脅下,必須自己研發武器嚇阻中國,其中在飛彈研發方面,國軍在二○○八年二月中於南部基地試射導 彈,當時的美國在台協會(AIT)台北辦事處長楊甦棣隨即拜訪他,不僅關切這型飛彈射程有多少?更直說這型飛彈為攻擊性武器,相當關切國軍飛彈研發。 新書中還透露多項美台軍事交流互動秘辛,像是三一九槍擊案後美軍立即全面戒備,甚至還曾發生美軍誤送核彈頭零組件入台、連夜秘派軍機運走的極機密行動。 蔡 明憲在書中說,二○○四年三一九槍擊案發生後,他時任駐美副代表,案發後一小時接到來自國安會友人的電話告知,兩小時後的美東時間凌晨,他知會五角大廈官 員這項消息時,美軍表示早已掌握狀況,同時美國國防部已全面警戒(Full Alert),太平洋總部也著手應變作為,白宮國家安全會議一早就發表聲明,意味華府對台灣國家安全的高度關心。 蔡的導彈說法 國防部不評論 蔡 明憲透露,二○○八年台灣總統大選前後,從二月到五月,美軍太平洋總部都有情資顯示共軍多次向台灣方向集結,甚至中國各作戰區司令已赴各軍區下達對台作戰 指令,美方也研判共軍可能奪取金、馬離島,為此國軍曾特別針對台海可能發生衝突加強準備,而在三月選前他甚至直接進駐大直的衡山指揮所,進行各項防衛作戰 演練。 他在書中也驚爆,二○○八年三月二十一日,美軍曾秘密派軍機半夜飛抵台中清泉崗機場,在他身為國防部長都不知情的狀況下,將四枚義勇 兵彈道飛彈的核彈頭零組件偷偷載回美國,為此楊甦棣隔日還特別到國防部代表美方向台灣致歉,蔡明憲認為若非美方道歉,這件事台灣應向美嚴重抗議。 蔡明憲說,美國在類似危機上的危機處理很有一套,相較於美方,台灣軍方內部竟連美軍機降落載走不明物品,都未通報國防部,顯示內部的危機處理機制存在很大問題。 |
引用:
當不到3個月文人國防部長 台灣催美國催了2年 這是要告訴我們 3個月文人國防部長狀況外嗎? :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
曾幹過部長,大概只想替自己新書造勢吧. 不知道什麼東西是可講,什麼東西要過幾10年後再講的差別. 真是廢材一個.這種素養都沒有還能當國防部長. :unbelief: |
引用:
台中人/立委! :shock: 我在這裡代表台中百姓 向全國人民道歉 :stupefy: |
引用:
這種人 都沒有甚麼法可以拿來辦牠嗎 關個幾天也好啊 |
又有前 政務官 出來洩漏國防機密了 :stupefy:
|
陸購蘇愷35 影響台海均勢
媒體報導,俄羅斯與中國大陸簽署確認協定,將出售24架最先進蘇愷35給大陸;對此,學者認為,24架的數目不足以影響對日本、印度等區域強國的平衡,但卻會影響對越南和台海的均勢。
最新一期「漢和防務」在報導中引述俄國軍事工業界最高層級領袖的談話確認,俄羅斯與大陸已簽署「關於購買蘇愷35(Su-35)多用途戰鬥機的確認協定」,俄國將出售24架蘇愷35給大陸,且不包含技術轉移。 對此,研究軍事防衛和東南亞區域課題的澳洲新南威爾斯大學國際關係博士吳尚書去年底在網路上發表文章認為,對周遭國家而言,24架的數目不易影響大陸與區域強國如印度、日本的戰略平衡,但對於較小的國家而言,則是可觀的威脅。 他說,在領土爭端的有效衝突中,少量但具有大量酬載及配有較先進航電系統的戰機,可嚇阻或擊敗越南這樣的對手,尤其是南海這種需要長距離航程的環境。 但由於數目有限,吳尚書表示,區域國家可能透過小額的軍購,來中和這批戰機的威脅。 對於台海,吳尚書指出,24架蘇愷35雖然不能大幅克服海峽這個戰略障礙,但明顯地持續讓軍事平衡對台不利。當國軍已7年採購不到F-16 C/D型戰機時,應採取靈活措施來因應。 他進一步解釋何謂靈活措施說,如1978年對美斷交前後,空軍無法取得F-16,曾採取近程計畫是在台生產F-5E/F戰機,且從德、日和義大利等國採購二手F-104戰機,同時探詢以色列、法國的軍售機會,中程計畫則以研發IDF經國號戰機的多重積極作為。 吳尚書呼籲,以現在台灣面臨的空防威脅而論,國防部與相關部會應該採取更積極的方式來確保制空權。 |
青島航母基地
![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。