PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】外國人對『禁行機車』的疑惑... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947447)

Nardus 2011-11-07 06:58 PM

引用:
作者djbobo
抱歉我眼殘沒看到下面第二點的數據
也抱歉小弟讓你無言還得打那麼多字
想必大大必定是運研所某位知名學者
才能用這麼精密的計算方式來算出肇事率
真的是失敬失敬

小弟真的才疏學淺
一直以為肇事率要用每日實際上路的車輛(OR車次)來計算比較精準
如果更精準可能要牽涉到里程數或駕駛時間
(這方面小弟不知道是不是也被洗腦了)
原來用登記的數量來算就好了
今天下大雨小弟沒騎車而是搭捷運上班
除了沒辦法響應大大的下雨天開一人汽車塞車好幸福活動
(原來沒騎機車就是一定要開車)
我的2部機車一定也是自動出勤好符合大大的算法

不知道大大這套強大又精密的算法提供給總是幫國民洗腦的政府官員沒有
若官員立委們不像小弟這樣資質駑鈍的話
除了馬上開放禁行機車道之外
也會同時禁止汽車上路了
(不過這樣汽車肇事率恐降為零耶)
我想2014年的菲爾茲獎絕對是非大大莫屬
就算是諾貝爾獎為您破...

善意提醒
捷運人均排碳量為機車人均排碳量3.381818181818182倍
此數據為行政院計算實際上之 各項交通工具總排碳量/各項交通工具總運輸量而來
應無爭議
另 計算給您的資料中 2011年七月
機器腳踏車-輕型 3,661,974
機器腳踏車-重型 11,382,834
依交通部「2007年機車使用狀況調查」結果,2007年底機車不使用率為重型機車10.8%,輕型機車18.4%。

此篇不再回應
謝謝討論

小建 2011-12-01 10:22 PM


http://www.mobile01.com/topicdetail...94&t=596037&p=1
難怪對機車族這麼痛恨&不理性... :rolleyes:

limaike 2011-12-01 10:35 PM

引用:
作者小建
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=596037&p=1
難怪對機車族這麼痛恨&不理性... :rolleyes:

但是他的車子被撞到那是事實




話說我的車停在路邊上禮拜也遭受同樣的下場

我停的好好的,沒停歪,沒超出格子外,停車格更不是我自己畫的,但就是第二天早上起來一大塊擦傷,附近又沒有攝影機,想找誰算帳真的找不到

那高度和擦痕我朋友懷疑是機車,但我也希望不是機車撞的,真的,我很希望不是因為機車

sazabijiang 2011-12-01 10:56 PM

引用:
作者limaike
但是他的車子被撞到那是事實




話說我的車停在路邊上禮拜也遭受同樣的下場

我停的好好的,沒停歪,沒超出格子外,停車格更不是我自己畫的,但就是第二天早上起來一大塊擦傷,附近又沒有攝影機,想找誰算帳真的找不到

那高度和擦痕我朋友懷疑是機車,但我也希望不是機車撞的,真的,我很希望不是因為機車


機車不會自己動起來去撞到你的車
是駕駛的問題

不然應該怪誰發明了鐵
如果是全塑膠的機車
撞到車子也不會有什麼嚴重的擦痕

Crazynut 2011-12-01 11:59 PM

有些統計數據,存在著根本的詭論。

大部份的車禍,發生在行車速度較慢的車輛,原因很簡單,因為絕大部份的車輛行車速度都不很高。

要不然就是「極高速」的車輛統計數據過少,難以形成有效的統計數據。

以前曾讀到一則很搞笑的統計,說腳比較大的小孩子拼字較正確。詳細研究它的統計樣本,發現它是將一群年齡相近的孩子來作統計,裡面有的年齡稍大,有的年齡稍小,年紀大一點的入學比較久,當然普遍拼字比較好,也當然大部份腳比較大。可是「腳比較大」與「拼字比較好」倒不一定成正相關。

統計數據要善用,請深思「統計」與現實的契合程度。

lompt 2011-12-02 12:10 AM

引用:
作者小建
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=596037&p=1
難怪對機車族這麼痛恨&不理性... :rolleyes:


說真的
還特地去挖一篇一個月前的舊聞
對於這樣的理性
我也沒啥好說了
不過既然如此
下次別人說你跳針和斷章取義時
希望有今日的記憶力和理性

例如怪人家汽車轉彎不讓你民權路機車優先直走
還貼影片到Youtube
其他篇卻又怪人家仗著汽車不讓轉彎機車先走
會怪其他人違規
自己違規卻怪道路號誌設計不良
自己騎車會鑽車
別人汽車鑽車就很看不過去
這樣就是理性和包容嗎?

最扯的是還去別站挖站友文章
然後再挖舊文出來鞭屍
卻嫌別人毀謗栽贓你

semmy 2011-12-02 10:38 AM

引用:
作者小建
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=596037&p=1
難怪對機車族這麼痛恨&不理性... :rolleyes:

250cc的機車在台灣一直不是主流車種,3年前多數在路上跑的也就是那麼幾款塑膠殼的車種,有哪一款可以刮出這麼方正、這麼漂亮的傷痕,自己還能安然無恙的離開?

JasonCTW 2011-12-02 01:39 PM

引用:
作者小建
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=596037&p=1
難怪對機車族這麼痛恨&不理性... :rolleyes:

"2008-04-23 21:30"
你要賠我嗎?機車黨主席
:tu:
有膽來01吵阿

小建 2011-12-02 02:01 PM

1. 我向來很少去挖人舊文的; 這次是有其他網友傳給我才發現的
2. 被刮了, 為您感到惋惜; 但希望將矛頭指向那位駕駛不良的肇事者, 而非所有機車族, 更非機車路權問題上
3. 怎跟您吵? 小弟在01的帳號都被停權了. :laugh:

supermaxfight 2011-12-02 02:12 PM

那又怎麼樣
上上禮拜在機車陣中有"汽車"硬插進來狂按喇叭,一路鑽
只要有人出意外,就會被那台汽車害死 :tu:
那我是不是也要對汽車族全力憎恨 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。