這情況很久了。說話正常有條理的，新聞才不會播。

彩券頭獎的中獎率相當低，除非大量購買或長期購買，以及全部家產買彩券的彩迷外，一般人縱然誤買也不用擔心中獎。

製作無三聚氰胺的包裝有那麼難嗎
推拖就是推托
不該出現在食品裡面的東西
不管是添加還是因為包裝或製造污染
本來就是不該存在
我們的丁丁官員竟然可以讓它合法

食神對白對照表：

史提芬周：我其實是個好人！我很有同情心的！快點吃啊！
衛生署：為了民眾健康著想，全面下架！

(唐牛垂下頭準備吃東西，卻被史提芬周一手將頭按在蛋糕上)
衛生署：放寬檢驗標準為2.5ppm！

唐牛：為什麼會這樣啊？
民眾：為什麼會這樣啊？

史提芬周：就跟你講你是猜不透我的！快點吃啊！
衛生署：因為低於2.5ppm檢驗不到，所以原本判定不合格的包括汎昇實業(0.17、0.37、0.38ppm)、六和化工的原料奶精(0.13、0.19 ppm)和麥芽糊精(0.09 ppm)，都在2.5ppm的安全值以內。

史提芬周：就跟你講你是猜不透我的！被你們這些凡人猜到我就不叫做食神啦！
唐牛：食神好棒啊！

:stupefy:

不能有的東西，居然還去討論多少含量？真的是....唉.....不想罵人了

明天 衛生署 來個發函好

下令有關奶製品的產品都跟香菸一樣

在外盒上印上 吸菸(喝奶)有害健康

這樣就更合法了

也不要去驗含多少ppm

馬上解套 :stupefy:

自刪..........................

為何台灣 "沒有辦法從來源控管有毒物質"? 那歐盟、美、日呢?

我想對 "毒物" 用此 "風險控管法" 似乎在 控管廠商的財務風險，但置民眾的健康風險於無物。

我想不少人應該想粗茶淡飯一陣子，等到 "財務風險控管" 完畢。

政府在食品安全把關，編了多少預算人力?
工廠污染廢水排放，濫採砂石，破壞水土，又編了多少預算人力?
有毒物質來源有效控管，呵呵?

人民有選票，商人有鈔票，下次選舉又還早。

或許我們的下一代可以吃成這樣.....

市售的優酪乳大部分都是奶粉做的 :stupefy:
除非自己用鮮乳做