PCDVD數位科技討論區 - 普悠瑪翻車

第39頁共93頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 普悠瑪翻車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153447)

Earstorm-5

2018-10-24 04:09 PM

引用:

作者Earstorm-5

在公司內部, 可以.
以前也遇過一個協力廠商, 董事長的小孩進來後, 原本經理的責任就突然... 都掉到給副理.
不需要我解釋吧? 哪個是哪個, 彼此是什麼背景, OK喔~ 哈哈.
至於法律責任? 我還沒遇到究責到內部以外的情況過, 所以不知道.

引用:

作者pcbd

依照現行法律，牽涉到工安環保相關法規都是追究公司負責人，尤其這幾年有好幾
起判例，所以鄙公司先將公司組織分割，把環安衛最高負責人下放，本來是一級單
位直屬總經理，後來降階直屬副總，過一陣子又降階我就沒注意了。近來又大幅修
改SOP，可能就是怕總經理董事長被抓去關？反正有事一律推給基層人員就對了。

果然都一樣 XD 殊途同歸的邏輯.

pcbd	2018-10-24 04:12 PM

引用:

作者Earstorm-5

我常罵某間公司的經理簽名都沒在看的! 就是如此~ 今天早上才把數學公式倒推回去.

研發連加減乘除都搞錯, 居然還死命說沒算錯; 打臉了以後結論是"工程師交給他的資料錯誤."

幹.. 這話也好意思講, 驗證/確認/把關不是主管的工作嗎?!

有LP就要先擔起來, 回頭要私下去罵人再去罵, 一開始就講這種話是什麼意思!

主管的心態就是，簽呈送上來給他簽名只代表知會主管，但對於內容他不負責任。

Earstorm-5

2018-10-24 04:14 PM

引用:

作者pcbd

主管的心態就是，簽呈送上來給他簽名只代表知會主管，但對於內容他不負責任。

一針見血, 我朋友也這麼說, 當時回答他: "那不如有一個橡皮印章就好, 要主管幹嘛!"

LDSKING

2018-10-24 04:30 PM

這下好了，針對ATP部分，台鐵可說全身而退

某粒痿：⋯⋯

台鐵局今天證實，台鐵太魯閣等全系列車種早在2010年都有ATP遠端監控功能，唯獨2013年引進的普悠瑪並未加裝。

扯！台鐵ATP全有遠端監控獨缺普悠瑪

Earstorm-5

2018-10-24 04:32 PM

引用:

作者LDSKING

!! 這個.. 不只是全身而退, 感到一股濃濃的陰毛要出來了.

chaotommy

2018-10-24 04:45 PM

引用:

作者LDSKING

這下好了，針對ATP部分，台鐵可說全身而退

某粒痿：⋯⋯

台鐵局今天證實，台鐵太魯閣等全系列車種早在2010年都有ATP遠端監控功能，唯獨2013年引進的普悠瑪並未加裝。

扯！台鐵ATP全有遠端監控獨缺普悠瑪 (https://udn.com/news/story/12556/34...s&utm_medium=fb)

我看新聞時候
好像是減掉就說
排除是機械問題

我看了傻了眼

hxh167

2018-10-24 04:47 PM

大家沒去看黃國昌質詢鐵路局副局長的影片嗎?鐵路局根本沒設備跟零件可以做六年一次的四級大保養，而局長說有做，公然說謊?該換的零件沒換，車子不垮掉?
https://youtu.be/9qSWEkd8wg8

ppoq	2018-10-24 04:54 PM

地上有皮球大家快踢 :laugh: :laugh:

strong

2018-10-24 04:57 PM

引用:

作者LDSKING

這 ....

可以被釘在牆上射飛鏢，

太扯了 ... :mad: :laugh:

這可是鐵路安全的重大缺失!!!

pcbd	2018-10-24 05:09 PM

之前台鐵不是才宣稱司機關掉ATP，現在乾脆連ATP都不見了?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:38 AM.

第39頁共93頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。