PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四恐重啟 李遠哲:很驚訝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)

MoviePT 2016-06-13 05:22 PM

引用:
作者healthfirst
廢核廢火
用愛發電



美國都有時間破千的高速列車要出了
還太陽能的
現在還有太陽能小飛機
你就繼續幻想還需用愛發電
哈。之後就等能運貨的太陽能飛機運轉吧 XDR

MoviePT 2016-06-13 05:37 PM

引用:
作者cdx
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AF%80%E9%9B%BB%E6%96%B0%E6%8B%9B-%E5%BC%B5%E6%99%AF%E6%A3%AE-%E7%99%BE%E8%B2%A8%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%8F%AF%E5%8D%88%E4%BC%91-024000661.html

節電新招!張景森:百貨公司可午休

近日行政院就核一廠一號機要重新啟用的發言,引起外界對民進黨的非核主張產生質疑,行政院政務委員張景森接受媒體專訪時表示,電價改革未來是一大政治難關,如何抑制尖峰負載是一大關鍵,更將目標指向百貨公司、大賣場等商業部門,鼓勵業者實施「午休」,促進社會節能。

張景森接受《自由時報》專訪時表示,政府主張的非核家園,就是透過節電、火電和綠電三路並進,補足核電缺囗以及滿足需求的成長,其中節電是最重要的策略。除了政府機關、工業等用戶大電外,商業部門的節能工作更是關鍵,他認為下午1點到3點的尖峰用電時段,其實是百貨公司、大賣場顧客最少的時候,是否乾脆鼓勵...

看來應是資訉有被台電的錯的資訊是錯的,所以才不信台電說的,應該把台電的人都換了 ,再來看數劇

MoviePT 2016-06-13 05:44 PM

引用:
作者MoviePT

美國都有時間破千的高速列車要出了
還太陽能的
現在還有太陽能小飛機
你就繼續幻想還需用愛發電
哈。之後就等能運貨的太陽能飛機運轉吧 XDR


之後可把把很多地 方用太陽能取代
先等時速破千的運轉

pcbd 2016-06-13 06:23 PM

引用:
作者MoviePT
之後可把把很多地 方用太陽能取代
先等時速破千的運轉


那又如何?老美還有核能動力的航空母艦跟潛水艇,那才叫厲害.

pcbd 2016-06-13 06:25 PM

引用:
作者MoviePT
哈哈哈\
又聽 到賠錢的人出聲
哈哈哈哈
~你賠錢~
~你賠錢~
~你賠錢~
~你賠錢~
~你賠錢~


又看到一個吹牛不打草稿的人出聲了.

哈哈哈哈哈哈
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~
你吹牛~

rainwens 2016-06-13 06:49 PM

引用:
作者ZADAUS
我只想知道2025年之後,要去哪生出三個核電廠的發電量出來
這可不是漲電價就能解決的問題
只剩下9年,新政府和反核人士還在呼口號階段
現在招標蓋新的火力發電廠也太晚了,是不是到時又要花大錢向民營電廠買電
我能說這才是反核的真相嗎? :jolin:

一直都有新建機組的規劃
http://www.taipower.com.tw/content/....aspx?LinkID=13
只是電力吃緊仍是事實,所以我個人不反對拿核一~核三來坦一下
但是也只能有一下,畢竟遲早要除役的

核四就別提了,之前就一直跳票,未來想要準時補缺口,鬼才信


以價制量+提昇用電效率才是重點
用電尖峰一直上升,哪那麼多地方生電廠出來
總不能期待台灣經濟更蕭條吧..... :laugh:

robotcap 2016-06-13 07:46 PM

引用:
作者healthfirst
高爾只不過是站在全球暖化的勢頭上收割而已
這問題也不是他第一個提出來的
北方地區針葉林還要開墾成農田
是嫌森林不夠少嗎?
再來是氣溫上升
南方農產減少
一增一減
能不能大增也很難說
還有海平面上升
導致居住地減少的問題
俄羅斯跟加拿大及中國有地方能遷
臺灣有地方嗎?

開墾出更多農田又哪裡不好?
既然你都說了一增一減能不能大增也很難說,那為何要堅持說CO2增加後人類社會就一定更不好?
你又沒在實驗室做過實驗,怎知CO2增加後人類社會就一定更不好?你以為你有預知能力?
海平面上升會導致台灣居住地減少
可是俄羅斯跟加拿大及美國北部及北歐各國原本不適宜人居的大片地方變得更適合居住了
那是台灣,孟加拉要去面對的問題,不見得對人類社會整體更不好

希望你接下來別來"愛逮丸"那一套阿

暴君T-103 2016-06-13 08:54 PM

來看今日對原子能委員會的質詢
https://www.facebook.com/kcfor2016/...65220216993557/

對外說核電廠的建設十分安全,有許多專家去檢驗

但檢驗內容跟標準呢?

不好意思,商業機密,恕不可公開

只有台電認為可以公開的,才可以公開

廢不廢核是另一回事

但可以這樣子讓台電當球員兼裁判嗎?

作業標準不公開不透明

自已監督自已

難不成台電的主管幹部都是聖人不成?

wumochu 2016-06-13 10:42 PM

引用:
作者暴君T-103
來看今日對原子能委員會的質詢
https://www.facebook.com/kcfor2016/...65220216993557/

對外說核電廠的建設十分安全,有許多專家去檢驗

但檢驗內容跟標準呢?

不好意思,商業機密,恕不可公開

只有台電認為可以公開的,才可以公開

廢不廢核是另一回事

但可以這樣子讓台電當球員兼裁判嗎?

作業標準不公開不透明

自已監督自已

難不成台電的主管幹部都是聖人不成?


像邱淑媞一樣都拔掉

吼吼熊 2016-06-13 10:43 PM

引用:
作者P&W
那又怎樣?是不能再生喔,你慢慢盧好了文科生......... :unbelief:


是可以再生,但是再生要多少錢?如果再生的費用遠高於直接從鈾礦精煉,那就沒有意義了.尤其是核能主打的就是發電便宜.

如果可以便宜簡易的再生,那麼人類就不用再去開採鈾礦,畢竟天然的鈾235只不過佔鈾礦的0.7%,從核廢料提煉不是相對簡單快速嗎?那美國也不用花3000億美金作核後處理與儲存場了,反正就一直提煉就好了,有這麼好的方法就早說嘛,這就是最佳的核廢料處理方式.

發言有沒有道理是看他的內容,而不是他的身分,馬冏貴為一國領袖,但是現在說話有多少人聽?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。