以理服人? 這是新笑話嗎? :confused:

你只會對測試跟資料挑三揀四，拿不出證據來，這叫以理服人? :laugh:

是以理服[人],沒錯啊!

只是,對方如果不是人,那我當然沒辦法. :D

問題是沒人信你那套阿，可能你講的不是人話，難怪大家聽不懂。 :D

不是以理服人? 講給其他人聽也可以阿，拿出影片、資料來~ :p

你的[大家],跟一般人認定的[大家],應該不一樣吧.

因為事實上,就不是所有人都不同意我,請問,你眼殘了嗎?
還是選擇性失明? :D

幾個人同意呢? 而且我懷疑他們煞車未踩到底。 :rolleyes:

如果你不滿意測試結果，就去找一個符合你論述的來阿~ :p

選擇性失明怎麼及的上你，這麼多人糾正你還可以厚臉皮自嗨~ :laugh:

看吧,又吹破牛皮了,還大家咧? :D

你要不要細數同意跟反對你的人數? :ase

選擇性失明又來了~ ( :cool: )

事實如何,又不是靠比人數決定的,你當在選舉啊,真是有夠呆. :D

事實就是，你拿不出半點證據來證明論點，被眾人洗臉糾正，還厚臉皮硬坳~ :p

前面講的,也就是你完全聽不懂的物理,就是證據.

而你所謂的那些[證據],在科學方法的觀念下,只能算是在扮家家酒而已,但卻有阿呆當聖經在拜.:D