PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2007年 美國職棒季後賽討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=748539)

LittleJohn 2007-12-02 06:00 AM

只怕再去打最後的資格賽,入選機率會更低.........

liang4413 2007-12-02 06:11 AM

引用:
作者LittleJohn
只怕再去打最後的資格賽,入選機率會更低.........
好吧~那就一起乾杯吧~乎乾啦
你二鍋頭,隨意就好 :stupefy:

小猴子 2007-12-02 08:41 AM

引用:
作者LittleJohn
紅襪只是一副撈到算是運氣,得到也不錯的心情。 :jolin:

我並不覺得所謂山大王有比當年R.John或K.Brown強到哪裡去,預祝洋基冤魂再次作祟,山大王早日去看心理醫生。

*抱歉,。現在小弟灌了四瓶公賣局二鍋頭,有點詞不達意∼∼∼∼∼ :D

年齡不一樣就夠了!!

liang4413 2007-12-02 06:16 PM

在後天冬季會議開始和薪資仲裁期限前(12/1前),有幾則和交易有關的消息(有誤請指正)
前道奇投手自由球員Randy Wolf 同意教士提出的1年400萬+激勵獎金最高可領到900萬的合約
等體檢通過後就能生效,Wolf 是在道奇婉拒08年的Club Option 後,投身自由市場
教士這兩年挖道奇不要的球員,效果都還不錯,例如老麥和M.Bradley
但教士卻拒絕提供薪資仲裁給M.Bradley,可是M.Bradley 不是Type A (註1)的球員嗎?
連選秀權也不要了嗎?我想可能跟他的脾氣和常受傷有關吧
而是提供薪資仲裁給外野手M.Cameron 和捕手M.Barrett

在此說明一下,如果球員拒絕球隊提供的薪資仲裁,那球隊可以無名額限制的簽下市場上的自由球員,不論簽下的是大小聯盟的合約
但提供薪資仲裁也不代表要簽這名球員,有時是些策略上的操作

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp...e2007&fext=.jsp

紅襪也願意提供Timlin 和Gagne 薪資仲裁,但也拒絕Mirabelli,Clement,Kielty,Hinske 和Clayton 的薪資仲裁,因為他們都不是Type A 或Type B 的球員

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp...e2007&fext=.jsp

註1:以下有關薪資仲裁和Type A 或Type B (和選秀有關)的球員有些介紹
有點複雜又不複雜,有興趣可以看看

http://anakinlai.blogspot.com/2007/...r-rankings.html

liang4413 2007-12-03 05:47 AM

洋基昨天也提供 Mo ,A-Rod ,老派,LV 薪資仲裁,以免有萬一,進而保護球隊的選秀權,老克不在這份名單中
所有球員在球隊提供薪資仲裁後,必須在台灣時間12月8日前決定接受或成為自由球員
另外洋基也要針對4名今年有資格提出薪資仲裁的球員,包括小王,必須在台灣時間12/13日前提出薪資合約,否則就要進行薪資仲裁

還有根據消息來源,雙城要紅襪重提出新的外野手人選Ellsbury 取代原先的Coco Crisp
變得紅襪得提出三個潛力新秀去換山大王,但紅襪說,Lester 和Ellsbury 只能二選一,不能同時要
http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3138088
但很多人都相信,紅襪只是要攪局,不會太認真看待山大王交易一事,目的只是給洋基壓力,讓和雙城交易山大王一事變得複雜化

lkh0624 2007-12-03 09:12 AM

引用:
作者liang4413
在後天冬季會議開始和薪資仲裁期限前(12/1前),有幾則和交易有關的消息(有誤請指正)
前道奇投手自由球員Randy Wolf 同意教士提出的1年400萬+激勵獎金最高可領到900萬的合約
等體檢通過後就能生效,Wolf 是在道奇婉拒08年的Club Option 後,投身自由市場
教士這兩年挖道奇不要的球員,效果都還不錯,例如老麥和M.Bradley
但教士卻拒絕提供薪資仲裁給M.Bradley,可是M.Bradley 不是Type A (註1)的球員嗎?
連選秀權也不要了嗎?我想可能跟他的脾氣和常受傷有關吧
而是提供薪資仲裁給外野手M.Cameron 和捕手M.Barrett

在此說明一下,如果球員拒絕球隊提供的薪資仲裁,那球隊可以無名額限制的簽下市場上的自由球員,不論簽下的是大小聯盟的合約
但提供薪資仲裁也不代表要簽這名球員,有時是些策略上的操作

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp...y=hotstove2007&...


不被提供仲裁的人大概都是球隊根本不希望他歸隊
原因大概有幾個
其ㄧ就是您所說的, 這傢伙是燙手山芋, 不好管理

其二就是薪資的問題, 因為一旦提出仲裁, 而該球員卻沒有在FA市場談成合約
他就可以接受仲裁回原隊
這樣會對圓球對造成規劃以外的衝擊
這尤其適用於那種市場行情可能沒有很好的球員

Braves的球迷應該最有印象吧 :stupefy: :stupefy:
當年Braves提供Maddux仲裁, 結果他卻接受了仲裁, 多留在勇士一年
就這樣從天上掉下來的1400萬薪資, 導致勇士薪資破表
只好把另一位主戰投手Kevin Millwood給送走
只換來Johnny Estrada

也就是因為有慘痛的教訓
所以今年勇士也沒有對Andrew Jones提出仲裁
Jones今年打的實在很差
所以預計在FA市場大概也拿不到很長或很好的合約
所以......萬一對他提出仲裁, 他真的願意接受再拼ㄧ年
然後再去FA市場找好價碼的話
那勇士的薪資又會再度破表 :stupefy: :stupefy:

小猴子 2007-12-03 09:35 AM

Milton Bradley Torii Hunter 一個被underrating, 另一位overrating :stupefy: :stupefy:
---------------------------------------------------------------------
到不反對RED Sox 把山大王接去,反正JAYS 也只有拿外卡的分!!

chalice 2007-12-03 09:40 AM

引用:
作者lkh0624
Braves的球迷應該最有印象吧 :stupefy: :stupefy:
當年Braves提供Maddux仲裁, 結果他卻接受了仲裁, 多留在勇士一年
就這樣從天上掉下來的1400萬薪資, 導致勇士薪資破表
只好把另一位主戰投手Kevin Millwood給送走
只換來Johnny Estrada

lkh0624 大
跟你請教一下,當年勇士薪資破表不能繳豪華稅就好
還是當時各隊的薪資都不能超過規定
所以才要把Millwood 送走

lkh0624 2007-12-03 10:15 AM

引用:
作者chalice
lkh0624 大
跟你請教一下,當年勇士薪資破表不能繳豪華稅就好
還是當時各隊的薪資都不能超過規定
所以才要把Millwood 送走


那時候應該都沒有這些問題

當時是因為勇士的老闆想要削減payroll
所以才會不想跟Maddux續約
當初想的是留下勇士土生土長的Tom Glavine
以及年輕很多的Millwood (2002年他的成績很棒)

只是Maddux接受仲裁而不與其他隊簽約
2003年的薪水是14.75M
造成勇士預計要刪減的payroll無法達成
所以只好把薪水也不少的Millwood給送走

當初真的是狗急跳牆
要不然以Millwood兩度拿下18W的成績, 怎麼可能只換到一個名不見經傳的小聯盟捕手
而且還是換到同區的費城人來打自己的腳

liang4413 2007-12-03 11:42 PM

在許多洋基老隊友包括新任總教練Joe Girardi 的電話溫情功勢下
老派要回來了,根據老派經紀人向休士頓當地媒體說,並把消息告知現金男

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp...rtnered=rss_nyy


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。