我的意思是指, 如果那時有美洲的植物, 吃了會讓人想.....

只是寫經的人沒吃到.... :rolleyes:

沒錯，只限印度當地食材，譬如沒戒咖啡。

佛教徒吃植物葬生長出來的植物
心理會不會有罣礙?

1. 自己雙親植物葬長出來的菜
2. 人造肉
佛教徒願意吃哪一個?

植物葬是啥？樹葬？土葬？
有啥好掛礙的？

都說他們不願意吃六道輪迴的動物肉

（主要是為了吃動物肉而殺害六道眾生）

也不想吃自己親屬或非親屬的肉

佛教徒也不想吃有核污的植物，被污染了是能怎樣？
（要怎麼分辨植物是從古人的骨灰當養分生長出來的？）

BBC地平線 ~ 該不該吃肉 . 如何餵飽全球人口
(這片很不錯 . 可革新人們對畜牧環保 . 經濟效益及動物倫理的認知)
https://www.acfun.cn/v/ac10787022

人可以只吃肉嗎 ?
https://www.youtube.com/watch?v=2K8tc97Ji2w

素不素與肉不肉的科普人文記錄片許多 . 多來自BBC PBS
特別是BBC與狂牛症來自英國 . 加上沸騰的環保觀念 . 養生觀念 . 動物倫理 .... 催生純素飲食的流行
植物肉 . 人造肉 . 超級食物 . 也在英國獲得大量的社會關注

工業革命後 . 英國美食之國的名聲墜地不起
狂牛症爆炸後 . 英國那有名美味的肉牛(叫啥名已忘)輸出冠全歐的時代結束
兩次飲食文化的巨難 . 英的傳統美食文化應該就此斷代了 ....

我東搜西找只抓到一部線上直接看的 ~ 油管那部不算 . 只算沾醬油
予時間多又想練腦袋的網兄參考看看

吃葉菜類 水耕蔬菜 基改肉

神父 修女不是也一樣

當初耶穌基督的時代也沒這兩個職業

宗教信仰

本來就信者恆信

不信就笑笑就好


:cool: :cool: :cool: :cool:

基督教是不承認天主教的教宗以及神父,修女
他們只有牧師傳教,並無這種階級制度
猶太教不承認耶穌的地位
信上帝的宗教也是互相看不順眼的

吃不吃素在佛教來說並沒有那麼嚴重
只是傳到中國,中國化後被改很大,制定很多遊戲規則

藏傳佛教就沒有吃素的規定
記得多年前看過達賴喇嘛的專訪
被問到吃素的問題
他的經驗大概是這樣
他說有信徒建議他吃素
始終身為佛教一大教派領袖
應該要跟主流吃素,做個慈悲的榜樣
他接受這個建議,改為吃全素
後來生了一場大病
他的醫生說他體質不適合吃素,建議他改回吃葷
痊癒後他也不再勉強自己吃素
這個經驗告訴他,不要執著外界怎麼看他
如果因此損害了自己的健康,這就不是慈悲

為啥吃蛋素的人吃雞蛋吃鴨蛋吃鵪鶉蛋，但是都不吃魚蛋蝦蛋螃蟹蛋？

基督教(新教)只有牧師，天主教才是神父、修女。後兩者是不可結婚的。

在基督教裡耶穌是彌賽亞。但猶太教認為彌賽亞尚未降世。

在日本和尚是可以結婚的。寺廟還可以繼承。

我認為茹素的人，不應該吃素雞、素鴨……之類的素肉。因為有那個(想吃肉的)心就等同於犯戒。
仲尼曰：始作俑者，其無後乎。