G:我只能給你一點點進口礦泉水喔，你要自己買不行喔，你要自己喝不行喔，要由我 認可的人餵你喝喔，你不喝我家地下工廠生產的自行檢驗的礦泉水就是他國同路人喔，什麼？你說進口礦泉水不夠喝，那你就渴死吧

:unbelief:
https://www.ettoday.net/news/20210807/2050179.htm
高端疫苗緩打聲浪浮現　蘇貞昌：輪到你就去打

:laugh: :laugh:

文中寫道....
蘇貞昌表示，台灣比起周邊國家，疫情相對穩定，同時疫苗覆蓋率也提升，目前已有910萬人施打，覆蓋率達38.8%，在亞洲算是名列前茅


是不是大內宣 我不知道 :rolleyes: :rolleyes: 名列前茅:confused: 這要看鄉民怎麼解讀


https://udn.com/news/story/122190/5657105
蘇貞昌：台灣疫苗覆蓋率38.8% 在亞洲名列前茅...

不只一家媒體

https://newtalk.tw/news/view/2021-08-07/617080
國際疫苗到貨不足卻急推高端開打? 蘇貞昌籲 : 輪到你就去打

看你用哪種角度看
用政治角度看就是大內宣
用疫情風險控管來看就不是
你可以問問自己
假設疫情明天突然又爆發
身邊大約1/3的人，其中包含高風險族群，施打過一劑疫苗
跟1/100的人打過疫苗
哪一種情況會讓你很恐慌
所以疫苗覆蓋率公布與否，還有其目的，問自己會更清楚

1. 那個覆蓋率的計算方法已經有人說過有問題.
2. .. 算了, 日後什麼名列前茅, 爽就好了.

有些人都是跟強的比.

提到JJ，是呼應N大提到的佛光山捐贈卡關的問題。
(EUA只能政府部門出面，敝人在時事區已討論過"原廠"總代理"民間"政府部門"的議題，
e.g. 永齡、台積電BNT的8項文件，及青少年施打的補件資料)


#171

2021-06-09 2021-06-09 二期就給EUA 陳培哲：國產疫苗會變孤兒

第一個方案是他們原來預備做第三期臨床試驗，一直做到期中分析，有安全性跟有效性的結果，就可以給ＥＵＡ。
這樣維持臨床試驗和審查的專業性跟獨立性，也與國際一致，「無論如何，國產疫苗三期臨床一定要走下去。」

第二個方案為廠商也提出「擴大可近性方案」（expanded access，ＥＡ），這是美國ＦＤＡ以及ＷＨＯ都准許的架構，針對臨床試驗中的藥品或疫苗，
經過簡單申請，食藥署審查通過，只要醫師及民眾同意，就可以使用，提供給急需的人。
-----------------------------------------------

就是覺得納悶，為何高端及聯亞不能在符合國際認證上取得3期期中報告前(證明保護力超過50%)，用EA的專案方式提供給想要施打的民眾!?

PS.
保護力超過50%才有得到WHO授權的機會

#168

==================================

拍謝N大

敝人沒留意到本人的回文是請教本篇惡大對於藥事法48-2條其中的解釋，是否可引申作為EA專案的法源，
如同我們的專家會議有15/20與會專家還要求高端補件方可背書，而高端公僕就以此做為EUA引用的法條來源之補充;

要請N大多勞心看看參考資料連結會對應到回文議題。

你沒發現人家喝著進口礦泉水 , 要你們不要嫌 , 將就著喝自來水???

:confused:

:laugh: :laugh: :laugh:

台灣、中國 真的很像 骨子裡真的是兩岸一家親

一方面笑對岸人民怎麼會對於國家一些不符合國際標準或是普世價值的東西無動於衷

一方便自己也對自己國家一些不符合國際標準或是普世價值的東西無動於衷

大家一起相信政府相信黨

40 歲以上 有打過 “一劑” 疫苗的 很高機率是 “不會重症”...
目前的覆蓋率, 至少能達到這個效果, 不要拖累醫療資源...

沒有要打就不要去登記, 做好防護措施等到你想要打的再去登記...
還能狂X 政府缺失, 表示目前狀況趨緩或沒這麼嚴重...

我想打啊，也登記啦，但是政府就不讓我打啊
所以這樣也不能罵嗎？
:cry: :cry:

某官員: 目前沒國際認證疫苗 只剩土產疫苗 輪到你就去打

賤民: 無國際認證疫苗我有疑慮 打了我又深怕染疫後保護力 那染疫死了怎麼辦?

某禿頭: 輪到你就去打 輪到你就去打 有什麼打什麼 你挑什麼? 我有逼你嗎? 是要說幾次?