PCDVD數位科技討論區
第38頁 共40頁 « 第一 上一頁 35 36 37 38 39 40 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   敢在美國開這種玩笑也真夠勇敢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1144373)

cys070 2018-04-08 10:28 AM
引用:
作者老飛俠
台灣媒體都寫Home媽，我有位住美國的學弟，他跟他美國朋友提到孫安佐案時，美國人搞不清楚什麼是Home媽，還以為他媽也住到美國來了。
後來發現可能是Host Mom才對，台灣媒體給人家聽成Home Mom了。

應該是鬼島式英文xd

Axel_K 2018-04-08 12:27 PM
是台式英文，
不過可能來自Homestay parent -> Homestay Mom ->Home Mom

Jo Jo Chin 2018-04-08 02:21 PM
引用:
作者aristocrat
1. 你第1個邏輯錯誤:
由你上述這段話可得你的邏輯就是:
(鄭捷=問心無愧) = (李師科=問心無愧) = (劉煥榮=問心無愧)
依上式可得:
鄭捷=李師科=劉煥榮

我以為三位一體的只有聖父.聖子.聖靈,
你這新三位一體的理論要不要去申請個諾貝爾獎?

套用你同樣的邏輯:
你肚子餓了會吃東西,某人甲肚子餓了也會吃東西,
所以你認為你=某人甲?

如果你不認為你等於某人甲,那鄭捷=李師科=劉煥榮如何成立?

2. 你第2個錯誤比第1個更離譜,已經到"文創"的地步了:

鄭捷被迅速執行死刑讓犯罪心裡學家和心理學家根本來不及去剖析鄭捷的心裡,
他們花了不少時間試著去突破鄭捷的心防,希望讓鄭捷能夠吐實,
但當局為了政治正確性.輿論和其他目的,迅速把鄭捷執行死刑,
因此鄭捷的犯罪心裡完全是個未知數,台灣史上第一個隨機大量殺人案的原因因此無解

你是憑據什麼"文創"出鄭捷問心無愧?
...


那你憑什麼腦補出李師科問心無愧 :o :o :o

NTC_TW_IT 2018-04-08 04:57 PM
引用:
作者chauan
調查不公開, 但是台媒倒是一天到晚有新進度 XD

在美國~~這個不一定喔!!
警方跟記者是有一定聯繫的

沒問題 2018-04-09 08:46 AM
引用:
作者dkjfso
不好意思我沒有要討論那些問題
那些也不是我的言論
那些必須到政治區去討論


1.我沒有跟你討論政治，我也不打算踩站長底線。
2.我要表達的是黨國這個因素不存在，因為這樣推論的結果就是，現在又民主又有兩大黨，且已經換黨執政，但是執政黨依然沒有拿出更好的方案。所以，不論是用想像或用實例的證據都證明了黨國的因素不存在。
3.對於能源的問題或民主的問題，現在民進黨確實需要神人解救低能的能源政策。而國家需要你用你的民主原理拯救可悲的能源政策。
4.民主是不能當飯吃的，能源問題是不能靠黨國來解決的。

引用:
作者Jo Jo Chin
那你憑什麼腦補出李師科問心無愧 :o :o :o


我突然想到一個奇怪的問題，你為什麼認為鄭捷及劉煥榮必定問心有愧？

dkjfso 2018-04-09 10:42 AM
引用:
作者沒問題
1.我沒有跟你討論政治，我也不打算踩站長底線。
2.我要表達的是黨國這個因素不存在，因為這樣推論的結果就是，現在又民主又有兩大黨，且已經換黨執政，但是執政黨依然沒有拿出更好的方案。所以，不論是用想像或用實例的證據都證明了黨國的因素不存在。
3.對於能源的問題或民主的問題，現在民進黨確實需要神人解救低能的能源政策。而國家需要你用你的民主原理拯救可悲的能源政策。
4.民主是不能當飯吃的，能源問題是不能靠黨國來解決的。

我只是說當時是黨國一體的獨裁政治
我沒有說什麼事情都是因為黨國才會發生
它是一個背景
我沒有拿它來說是一個因素

sclee 2018-04-09 11:18 AM
引用:
作者沒問題
我突然想到一個奇怪的問題，你為什麼認為鄭捷及劉煥榮必定問心有愧？

鄭捷是不知道

劉煥榮是否問心有愧,他自己在法庭上的話,及在獄中寫下的日記

他是否真心悔過?哪個年代的氛圍,沒有廢死盟,也沒有"有教化之可能"這種論述
想用抄佛經信上帝來逃死?哪個年代是行不通的


所以樓上有版友最早的命題錯誤,後來辯論毫無意義

問心無愧或問心有愧,跟怕不怕死完全是兩回事

問心無愧之人,一定不怕死?答案恐怕未必

同理,問心有愧就一定怕死?

還有類人出來混就預料早晚要還

白曉燕案中高天民和林春生被圍捕時自知逃不掉,朝自己太陽穴開槍爆頭

他們二人也不怕死,請問他們是有愧還是無愧?



引用:
像是看清了自己的所作所為，劉煥榮知道自己罪該萬死，他在獄中寫下他的死囚日記。六本筆記本，洋洋灑灑道盡黑道悲歌，記錄的是他的後悔莫及，在等待判決的日子，他提筆寫書，他也作畫靜心靈，放下了屠刀，筆下的關公，不拿大刀，筆觸細膩，獄方還幫他開了畫展，43幅創作，賣出所得，劉煥榮全捐給慈善機構。

　就像他在牢裡常寫的一句話，一失足成千古恨，再回首己百年身，劉煥榮在牢裡大徹大悟，但遲來的懺悔，也無法洗清一身的罪惡，民國82年3月23號，死刑定讞，劉煥榮想減輕自己的罪行，最後能夠做的也只有捐出器官，只是伏法前的良心譴責，也無法抺去他沾滿血的雙手。
http://news.cts.com.tw/cts/general/...ml#.WsrZJHYh33g

aristocrat 2018-04-09 02:07 PM
引用:
作者dkjfso
一般人應該都知道當時是黨國一體
那時候是一個民主國家嗎
您的邏輯和素養我也已經看出來
離譜二字只能奉還

沒有人把犯罪心理理解成美化好嗎
講不出正確的道理只能用眨低的形容詞來說對方
大概就是如此吧


黨國是否一體和國家是否是民主國家完全無關,
且中華民國立國之初就是個民主國家,撤退到台灣之後更是,
更不用講"黨國一體"本身就邏輯矛盾,

要把什麼奉還給我要有憑據,不是你天外飛來一句"奉還"就成功了,
我前文說你邏輯和民主素養有問題時,是根據你發言所呈現出的邏輯一步一步的把分析寫出來,是有憑有據的,
你說把指控奉還給我卻毫無憑據

你從本討論串第32頁~34頁都是在說我們討論犯罪心裡的內容是在美化犯罪,前面藍底白字明明白白

至於你說的:"講不出正確的道理只能用眨低的形容詞來說對方
大概就是如此吧"
看你這次回文的內容,你確實印證了這段話

aristocrat 2018-04-09 02:32 PM
引用:
作者Jo Jo Chin
那你憑什麼腦補出李師科問心無愧 :o :o :o


憑犯罪心理學/心理學(家)分析所得

誰腦補?
不就你自己腦補了鄭捷和劉煥榮都問心無愧,被打臉了竟然又再次腦補地說我腦補

dkjfso 2018-04-09 03:27 PM
引用:
作者aristocrat
黨國是否一體和國家是否是民主國家完全無關,
且中華民國立國之初就是個民主國家,撤退到台灣之後更是,
更不用講"黨國一體"本身就邏輯矛盾,

要把什麼奉還給我要有憑據,不是你天外飛來一句"奉還"就成功了,
我前文說你邏輯和民主素養有問題時,是根據你發言所呈現出的邏輯一步一步的把分析寫出來,是有憑有據的,
你說把指控奉還給我卻毫無憑據

你從本討論串第32頁~34頁都是在說我們討論犯罪心裡的內容是在美化犯罪,前面藍底白字明明白白

至於你說的:"講不出正確的道理只能用眨低的形容詞來說對方
大概就是如此吧"
看你這次回文的內容,你確實印證了這段話


喔
那中國應該對你來說也是民主國家(不是就算囉)
這樣你的民主素養適合(我沒有說只配)活在戒嚴獨裁下的民主國家
不過你要活在哪也不關我的事
會講出什麼不配活之類的話真的也是滿獨裁的
感覺不出有什麼民主素養

我沒有說討論犯罪心理就是在美化犯罪
問題只在於怎麼寫


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:01 PM.
第38頁 共40頁 « 第一 上一頁 35 36 37 38 39 40 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。