|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核四恐重啟 李遠哲：很驚訝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)
|
|---|
引用:
你說到了重點，重點在於放射線的種類，最怕的是釋放Gamma ray，核能防護衣都檔不住....... :fear: 不過其實只要是能量都能夠轉換的，目前只有人開發太陽能板，將光線波長的能量轉換半導體，但輻射線也是能夠轉換成電能的，只是在實驗室開發而已，目前技術證明是可行的........ http://journals.cambridge.org/actio...ine&aid=7956582 http://www.tandfonline.com/doi/pdf/...48.2011.9711683 http://www.ans.org/pubs/journals/nse/a_2523 |
引用:
哈，一些說法不可能，現在又不是支持核能的當權 ，要怎樣做可是民進黨政府當權，民進黨可是反核的，一有本事就對民進黨政府停電，各人停電只要反應給立委，呵，反正一段時間後，你們的大頭應該會被換掉， 反正要蓋核幾都不可能了 |
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AF%80...-024000661.html
節電新招！張景森：百貨公司可午休 近日行政院就核一廠一號機要重新啟用的發言，引起外界對民進黨的非核主張產生質疑，行政院政務委員張景森接受媒體專訪時表示，電價改革未來是一大政治難關，如何抑制尖峰負載是一大關鍵，更將目標指向百貨公司、大賣場等商業部門，鼓勵業者實施「午休」，促進社會節能。 張景森接受《自由時報》專訪時表示，政府主張的非核家園，就是透過節電、火電和綠電三路並進，補足核電缺囗以及滿足需求的成長，其中節電是最重要的策略。除了政府機關、工業等用戶大電外，商業部門的節能工作更是關鍵，他認為下午1點到3點的尖峰用電時段，其實是百貨公司、大賣場顧客最少的時候，是否乾脆鼓勵他們調節營業時間？ ------------------------------------------------------------------ 比用愛發電有效一咪咪 |
引用:
1、看來依他們的說法，不是說核廢料安全，安全的東西要停電？就依做法就不安全 |
引用:
2、稅執政可是民進黨，他也支持廢核的，把他停電，你看誰慘， 我們是不怕，因本來就想過，不過，只要你們停，就把事玩到政府要出來處理你們，反正拿停電來讓你門沒退休金，要停電就停電啊，反正和你們台電對上了 3、反正民進黨是廢核，不管核幾都不用蓋了 4、台電會這樣說，是 怕需電少了，沒工作，拿台電的錢，政府可在很多地方補助失業的 光核電廠和核廢料n兆成本和高官的錢，可養很多人了 |
引用:
基本上就是這樣，核五50年內應該很難出現 核四我個人很懷疑它能轉得起來 核一~核三就算延役也沒幾年 快則10年，慢則20年，台灣就會自動(被迫？XD)變成非核家園 在下不反核，但問題真要擁核，需要有更積極的作為，就像反核人士做的那些一樣 甚至一開始就應該好好監督核四興建，而不是讓它爛尾 核能再多優點也改變不了核四狀況百出的事實......台電根本是反核的大推手 |
反正現在是綠色執政,要改用何種能源就自己看著辦,漲電費是會被罵,缺電也會被罵,我就看會如何玩或被玩 :like: :like: :like:
|
引用:
我也是看核4後才開始反的 因不信台電蓋出的任何東西 尤其是核能一出事 台灣面積很小 |
我只想知道2025年之後，要去哪生出三個核電廠的發電量出來
這可不是漲電價就能解決的問題 只剩下9年，新政府和反核人士還在呼口號階段 現在招標蓋新的火力發電廠也太晚了，是不是到時又要花大錢向民營電廠買電 我能說這才是反核的真相嗎？ :jolin: |
引用:
哈哈哈\ 又聽 到賠錢的人出聲 哈哈哈哈 ~你賠錢~ ~你賠錢~ ~你賠錢~ ~你賠錢~ ~你賠錢~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。