PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中醫界又要高潮了...諾貝爾獎認證耶... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089073)

蘇族 2015-10-11 02:06 AM

引用:
作者水水水
對於某些人士來說,即使理論早人家數千年,中醫學永遠頂多只能是配角

開版的是反中立場鮮明的美國執業律師,凡是與中國或華夏老祖宗有關的事物沒見過他不講壞話的,他開這種主題本就是來討戰的,與理性討論毫無關係

Stone Crab 2015-10-11 02:19 AM

引用:
作者沙發椅
忘了寫…
青蒿沒有青蒿素
青蒿沒有青蒿素
青蒿沒有青蒿素
很重要,所以說三次
超過編輯時間了,只好多發一篇

連中國那自己也有專文寫說「發現青蒿素,中醫沒辦忙」
http://discover.news.163.com/special/artemisinin/


沒關係,中國從來不缺的就是【差不多先生】... :laugh:
看連結底下的熱門回應一堆什麼西奴,洋奴,沒看過黃帝內經就是無知者無畏的...

:laugh: :D

Stone Crab 2015-10-11 02:24 AM

引用:
作者傳說
你的論點還是在安慰劑效應裡
雖然我遇過中醫診所附設的推拿師很兩光的
但是你拿按摩店和中醫推拿師比
根本是GG比雞腿!!!
許多按摩店喜歡強調「痛才有效」、「越痛越有效」或「越痛代表症狀越嚴重」
為了讓客人喊痛就死命的用力按
導至客人為了對抗痛感
其他部位甚至全身用力緊繃
按完之後只覺得這裡也痛那裡也痛
一點都沒有輕鬆的感覺....


+1... :stupefy: :stupefy:
我有時都懷疑這種店的常客是不是有自虐或受虐狂傾向. :jolin:

水水水 2015-10-11 02:29 AM

引用:
作者蘇族
開版的是反中立場鮮明的美國執業律師,凡是與中國或華夏老祖宗有關的事物沒見過他不講壞話的,他開這種主題本就是來討戰的,與理性討論毫無關係


感謝網兄解惑

我感覺他就是純粹來嘴砲,所以都沒回應他的話題.....

水水水 2015-10-11 02:36 AM

引用:
作者傳說
斷章取義式的回應有意思嗎?
「近年來自然環境受到那麼多人工合成物質的影響
中醫人士有沒有考慮過重新測定各種藥材的藥性?」
這段你是故意裝沒看到嗎?
不想用西醫的規則測定沒關係
那有用中醫的理論重新測定嗎?
相信大多數人都知道「橘逾淮為枳」的典故
如果某味藥藥性受人工合成物影響產生變化
中醫如何保證相關藥方效果不變?


因為你提到我144樓的回應,所以我才用紅字標明,特別提出再做說明而已


另外,我發的每一篇你都有回應嗎?

同理,我似乎也沒有每一篇都回應你的義務吧 :sleep:


有些論點,是我個人能力範圍內可討論的部份,我就提出討論

有些事情則非我個人可以做到,我覺得討論就沒太大意義

藥性變化重新檢測部份,建議你提案到衛生署比較洽當喔

再者,我也不是藥理學的 :shy:








稍微認真回答一下,很多藥材因為人工栽培和其他有的沒的關係,

藥效都已大不如前了,部份藥材價格也逐年增長

其實我也想過之後都改針灸治療就好了

Stone Crab 2015-10-11 02:41 AM

引用:
作者傳說
斷章取義式的回應有意思嗎?
「近年來自然環境受到那麼多人工合成物質的影響
中醫人士有沒有考慮過重新測定各種藥材的藥性?」
這段你是故意裝沒看到嗎?
不想用西醫的規則測定沒關係
有用中醫的理論重新測定嗎?
相信大多數人都知道「橘逾淮為枳」的典故
如果某味藥藥性受人工合成物影響產生變化
中醫如何保證相關藥方效果不變?


天地靈氣
天地靈氣
天地靈氣
現代科學無法證明藥材效用都是因為天地靈氣消散的關係...
(之前看到有信徒出來論證天地靈氣的連臭氧層破洞,地球暖化,
還有地球磁場都搬出來了, 真是大開眼界)
:laugh: :D :stupefy:

Stone Crab 2015-10-11 02:49 AM

引用:
作者Quaker2013
效果最重要,效果不明顯理論再多也得不到重視。


從WTO來看,只要市場跟產業牽涉龐大的經濟利益就容易得到重視,
當然有些國家習慣把跟民族文化有關的事情通通上綱到政治層面應該也有幫助.
:rolleyes:

kize 2015-10-11 02:51 AM

引用:
作者水水水
感謝網兄解惑

我感覺他就是純粹來嘴砲,所以都沒回應他的話題.....

那我勒,看我過去發言就知道我是非常推崇中華文化的.
可是我看你這樣也真的是覺得亡盪了..

也請大家別再跟他扯了,沒意義.

奶油銓 2015-10-11 03:01 AM

引用:
作者水水水
信者信,不信者不信

就算真的給數據,不信的人還是會批做假數據...

就像我拿出現代研究出經絡的討論

還是有人可以說經絡是空想 :o


原本沒被科學發現的經絡系統,經由經絡學說的啟蒙,而找出經絡存在的證據

進而可用在醫療上,這還不能算領導?


好啦,我懂,對於某些人士來說,即使理論早人家數千年,中醫學永遠頂多只能是配角


拜託一下,您要說明針灸、經絡,拿沒有證據力的論壇甚至wiki來說,沒有人會信的。好歹也拿個專業一點的學術期刊來說。

如果今天是我來說,我不會說到什麼西醫好或是中醫好這種無意義的話語,誰領導誰我只知道現實面就是西醫是主流,您寫信去臺大醫院請他們開個中醫部就好,看看會發生什麼事情。或許您知道這兩者該如何比較而老實說我不知道。學問也不是誰古老誰就好,科學每天都有新發現,別說幾百年前的知識不可靠,有時十年前的知識都錯了。

針灸這門學問目前著實是有不少人在研究的,對這領域有興趣的可以從 The American Journal of Chinese Medicine, 查詢標題中含有 Acupuncture關鍵字的[1]作為入門。但這裡要老實講這個期刊的impact factor在醫學類的期刊中不高,不過很重要的是,不是只有亞洲人往這裡投稿,歐美地區的研究學者往這裡投稿的也常能看到。

討論通常就是把自己腦中的所學反應出來,網路上討論很難面面俱到,因為沒有太多的時間構思。但有時雖然僅是短短的幾個字,看的人也或許能體會是否言之有物、條理分明,如果只是人云亦云拿不出證據,或是流於情緒上的言詞,只是把中醫往不好的方向推送而已。


[1] http://www.worldscientific.com/acti...cation=40000022

Stone Crab 2015-10-11 03:07 AM

引用:
作者奶油銓

如果今天是我來說,我不會說到什麼西醫好或是中醫好這種無意義的話語,誰領導誰我只知道現實面就是西醫是主流,您寫信去臺大醫院請他們開個中醫部就好,看看會發生什麼事情。


其實2008就戰過,
玄幻中醫覺得台大是既要做XX,又要貞節牌坊... :laugh: :D
http://www.hantang.com/chinese/ch_A...ongconcept1.htm
http://www.hantang.com/chinese/ch_A...badhospital.htm


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。