其實一直都是這樣...
只是當你看著存自備款的速度完全比不上房價漲的幅度時
這很難辦到...
我算是不賭的,但當年不買蛋黃區可以付完自備款後還有存款,貸款也只佔薪水1/4
但同樣的物件現在年輕人跟我買房時同年齡的要多花一倍的錢才有
大約是兩年內一次漲足......( $_$)
現在只是我因為生的早,所以要付出的代價就沒那麼大
而且奢侈稅之後連想搏一把的門檻都被拉高了
只能說年輕人真可憐...

根本沒有所謂的泡沫..
全都是喇叭嘴..

我朋友做投資客還持續看好....:stupefy:...

住家附近的地主保留戶從蓋好到現在2年多還沒賣出去.....

這種很多,他們也不缺錢.不可能賤賣

沒有空屋稅或是其他方式抽稅,持有成本也不高

放著等時機在賣

我還看過擺了超過10年,那邊現在房價也漲的滿貴

屋主還是沒有想快點出清.......放在那邊生灰他也爽....

泡沫爆破前，很多人看好是正常的。
所謂擦鞋童理論，泡沫到最高點時，連擦鞋童都會興高采烈地跟你談股票。

當年次級房貸不也是這樣，人性是永遠不會變的。

順便一提，泡沫的破裂通常會由一些天災人禍引起導火線，然後造成連鎖反應，使投資人信心崩盤，造成大逃殺。你覺得台北有可能永遠不會有任何的天災人禍嗎？當泡沫越大時，投資人能承受的天災人禍信心程度就越低。 :think:

我有一個同事偶爾會幫人介紹買賣土地抽佣金
聽他在講最近1-2年很多地方都炒到很離譜
業外收入大幅減少..:cry:
以前市區炒....現在連農地也再炒...而且已經都快炒到頂啦...
下一波不知道要炒啥

其實之前sars就有那種現象

只是沒持續很久,房價又漲上來...首都大概都很能撐

其他地方就難講...

記得當初某個女性作家在節目上還吹噓說自己眼光獨到

別人賣房,她是花錢買房投資 :unbelief:

一直說要爆..
這個泡沫多久才會爆???...
10年後也是爆, 20年後也是爆..
等到要爆..
有些人早就賺飽飽的...:unbelief:..

我偏向Earstorm-2老兄的說法..
是比較悲觀..
這個政府在保護目前的現有利益結構...

桃園已經跌了，而且現在無任何支撐力道，樓主真是神！！！

關鍵點都知道了
換政府比較有效
這個政府沒換，房市別想合理化
看最近那個十大惡人的財政部長那個嘴臉就知道了