PCDVD數位科技討論區 - 中華民國身分證=走路許可證??警察是如此解...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中華民國身分證=走路許可證??警察是如此解... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=992594)

執行勤務中的員警能算閒雜人等嗎? :rolleyes:

引用:

作者hsinyic2

這就叫放棄人權?
我既然正大光明，也不趕時間，員警的態度又客氣的話，
配合一下又何妨?
殺人者都有人權，沒犯罪的人不跟警方對立一下就沒人權了?
這啥邏輯?

那你要通緝犯作什麼筆記:confused: :confused: :confused:

人權嗎?

先前不是有篇新聞
警車追捕"拒絕停車受檢"的疑犯
結果對方把車開到自家大樓停車場，警方跟著進去還掏槍

如果身穿警服不能進私人社區，那開警車也不該闖入私人停車場？？
要分這麼清楚，以後鄉民就不要抱怨警察不積極 :jolin:

引用:

作者KNT

拒絕停車受檢在先.... :jolin:

引用:

作者KNT

拒絕停車受檢，就已經是現行犯了，司法人員當然有權進行逮捕，已經沒有私人空間的問題。

引用:

作者referee_c

你上次貼的連結我有看了,不過作者好像也不肯定一定是這樣.
不知道你所謂的[依職權請警方離開]有沒有法源依據,謝謝!

法條很多
有警察職權行使法第6條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0080145
還有刑事訴訟法第128、131條等
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=C0010001
至於其他具有司法警察身分者，可能也有相關法條約束

下面還有一些文件可供參考
警察職權行使法問答集
警察職權行使法精選問答

引用:

作者Rainwen

從你給的連結看來,我們所提的[管理室大廳]應符合[公眾得出入之場所].
因此,管理員應無權阻止警察職權行使,請參考你連結中的以下資料.

引用:

問十一：警察職權行使法所稱「警察職權」之範圍為何？
答：
一、警察為達成法定任務，得採取之作用或行為方式與類型極多，大致上可類分為意思表示之決定，如警察命令、警察處分等；以及物理措施，如攔停、查證身分、鑑識措施、通知等。
二、警察職權行使法旨在規範警察為達成法定任務，所採取之各項物理措施。明定警察職權之概念範圍為：指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建築物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體措施。

引用:

問二十：何謂「公眾得出入之場所」？
答：所謂「公眾得出入之場所」，係指不特定人得隨時出入之場所。例如下列營業場所（指壓按摩中心、觀光理髮廳、舞廳、酒家、酒廊、酒吧、三溫暖、旅館、ＫＴＶ、ＭＴＶ、觀光飯店、咖啡茶室、電動玩具業、遊藝場、戲劇院、夜總會、電影院等），即為公眾得出入之場所。

引用:

作者referee_c

從你給的連結看來,我們所提的[管理室大廳]應符合[公眾得出入之場所].
因此,管理員應無權阻止警察職權行使,請參考你連結中的以下資料.

你在問二十的解答中，那裏看到[管理室大廳]這五個大字，如果沒有看到，你怎麼會解釋符合呢?

引用:

作者隨風浮雲

你在問二十的解答中，那裏看到[管理室大廳]這五個大字，如果沒有看到，你怎麼會解釋符合呢?

第一句-----所謂「公眾得出入之場所」，係指不特定人得隨時出入之場所。

引用:

作者referee_c

第一句-----所謂「公眾得出入之場所」，係指不特定人得隨時出入之場所。

你家會有不特定人得隨時出入嗎? 當你買了房子，那些使用空間都是屬於你的持有財產之一。

管理員是幫你過濾不特定人的人，如果他沒有盡責，那是他失責。

以一般有管理員的大廈而言，在門口外都有個對講機，你要按對講機與管理員通話後，管理員才會開門放行。

如果你要解釋管理員大廰，只是指當訪客來臨要登記那個小位置，那司法人員進來，那就比照辦理登記，然後看你的管理員有沒有盡責通知你，看是否要放行?

你可以想像，假如你家是美式花園透天，當司法人員踏入你的花園，那是不是屬於「公眾得出入之場所」?