作者FlyNews

但地球自轉的時間夠久,卻造成地表赤道的衰變較大,南北極的衰變較小,
這樣的結果卻與什麼速度快的"時間較慢"相反!!
正常而言,應該是速度愈快的,衰變愈快!
就像南北極的衰變較少,赤道的衰變較大,
經常東跑西跑的人老得快,
經常待在室內的人老得慢... :stupefy:
但若東跑西跑的人是坐在像室內的車上,由車去跑,而不是人去跑,人就不一定老得快!
也就是太空船會因高速而衰變加快(提早故障),但太空船內保護的原子鐘應該衰變正常,
如果速度可以改變所謂的"時間",
照理來說,超光速的太空船本身就已超光速,太空船應該是速度愈快就愈新... :D :D
時間只是記錄衰變的過程,但沒有速度,沒有距離,同樣可以有不同的衰變!
扯到速度與時間的關係,大多忽略這是質能互換之後,所測得"能"的速度。

作者鄉長

有 0.000001 秒前的陽光，也有 0.00000000001 秒後的陽，所以你的問題不存在

作者凌渡宇

To 鄉長
這樣說好了
有個10秒影片
有個人(甲)用等速度v從A直線移動到B
A,B的距離為s
如果我用1/2倍速播放
影片播完的紀錄時間還是10秒
對甲而言
他的時間沒有變慢 速度還是v 距離還是s
但相對看影片的人(我)而言
播完要20秒
s不變
甲的速度為 s/20 = v/2
所以如果一個移動物體相對我而言
它的時間流逝速度比我慢一倍
那它的移動速度在我看來應該要減半阿
不是嗎?

作者goodgun

如果只是要扯淡，不是真正要探討真相，那不陪玩了。

0.000001秒前的陽光也是比0.000001秒前的地球時間慢，所以也是0.000001秒前地球的過去，永遠照不到地球。其他同理。

作者鄉長

s 不變是錯的，前面有講雙生子佯謬你還是沒懂

對甲而言，空間相對他運動，所以 s' = s/2, v = s'/10 = s/2 * 1/10 = s/20

所以兩者觀測對方的速度絕對值是相等的

作者凌渡宇

s/20 就等於 v/2 阿
先不要跟我說理論
請你告訴我
我用1/2倍速播放影片
甲的速度在我看來是不是 v/2 ?

作者鄉長

沒吧？

v = s/20

你自己後來計算 v = s/t 的方式來重新定義 v, 前面那個 v 已經沒有任何意義

作者鄉長

你才在扯蛋，數學回去重唸吧

前 3秒的陽光 照 前 2 秒的地球~~~~~~~>你的意思是未來世界的陽光照到過去世界的地球囉?，那星星離地球有幾億光年遠的，那應是照到幾百年前的地球囉?算一百年好了，那地球現在應有一個2110的世界囉?因我們是活在那個世界的前100年。




前 2秒的陽光 照 前 1 秒的地球
前 1秒的陽光 照 0秒的地球
0 秒的陽光 照 1秒的地球
1 秒的陽光 照 2秒的地球
....

以此類推，無論你怎麼分割時間，我都有辦法找出前一段時間的陽光來對應

最好只有你自己夢遺的才叫真理啦 :laugh: