1.看來我當初看完的想法沒錯,有就是小丑知道蝙蝠俠一定會盡全力先去救瑞秋,所以故意將兩人位置對調說反(對啦,小丑他是當面說的),只是事後雙方都沒人提及,我才覺得怪怪的,是是翻譯打錯了,還是我記錯.
2.他真的很像某位2線演員,有人想法和我一樣嗎?

其實小丑不需要知道蝙蝠俠想救的是哈維還是瑞秋
只要把兩個人的位置說反,蝙蝠俠就救不到他想救的人...

PS.1《鋼鐵人》的反派是不是《炸彈追殺令》的 傑夫布里吉呀？
是的~~

PS.2《黑暗騎士》的劇本是哪個人寫的呢？非常有深度的一部電影，希望未來也能寫像這樣一個劇本。
Jonathan Nolan
Christopher Nolan
諾蘭兄弟~~
近期作品...開戰時刻、頂尖對決、記憶拼圖...等等等

PS.3《鋼鐵人》和《黑暗騎士》再看一次首選當然是《黑暗騎士》。（等心情好一點在看了）
看了兩次IMAX版，第二次挑了個好位置，果然好很多~~

請至IMDB查詢更多相關訊息~~

字幕打的是人名,但實際上是He & She的差別
小丑故意說顛倒了

不覺得蝙蝠俠有心態亦正亦邪的問題
而像是身為非凡人更要背負更大的壓力!

寄望哈維能代替他 正大光明的打擊罪犯，
因為要承受壓力，
因小丑針對他而被屠殺的無辜民眾，
憤怒 及 恐慌 的民眾也因此將矛頭指向蝙蝠俠!

七情六慾 - 他也渴望跟摯愛瑞秋在一起，
但打從他變身成黑暗英雄那一刻，平凡的事都變遙不可及，
他必須顧及親朋好友的安全，而非得保持距離，以免遭受到波及。

看到"小丑"能如此玩弄"人性"至此，這樣的劇情真令人大呼過癮呢。

此片小弟在觀賞完三次後
總覺得結局有點做作
其實蝙蝠俠並不需為哈維的死背負責任
高譚市的罪犯甚至是小丑的手下那麼多
隨便推一個替死鬼都行吧
就算蝙蝠俠不肯,高登也要這麼做啊
另外小丑真的是超強的
他怎麼把那麼多油桶搬上船的
除非有萬磁王幫忙外,我到現在還想不通,而且上船前應該有人會先檢查有無爆裂物吧?!

以上是個人淺見,我還是覺得此片很好看,推薦大家務必觀賞... :D

蝙蝠俠一直都是以他自己所認為的方式執法伸張正義
所以他沒有正邪的掙扎(他就是高登市腐敗官僚/司法體制下的正義)
他掙扎的可能是自己的執法方式對現今的高登市是否還有存在的必要
還有在害死瑞秋之後的自責吧

頂下殺害哈維的罪行只不過是不願高登市民再度對高登市好不容易重建的司法制度失去信心！
其實於私他也間接保住了哈維的晚節(這個會不會也是對瑞秋的補償心理呢？我亂猜的)

我好奇的是哈維犯下的罪刑也一併推給蝙蝠俠了嗎？像是綁架高登一家的事還可以隱瞞
那其他的呢？
其實我有點忘記最後是否有交代警方是以怎樣的說法解釋蝙蝠俠殺了哈維
:P

他頂下的正是哈維所犯的罪行啊
(殺了馬老大和內鬼警察)
但是不確定是否也包括殺了哈維(因為缺乏合理解釋的動機)

我認為蝙蝠俠所頂的並不是殺死哈維的罪
而是哈維殺死馬老大等人的罪

否則的話的確如你所說
只要將哈維的死推給小丑就好了

至於爆裂物的部份
我想重點應該不是在油桶
而是在炸彈上

警察裡面都有人收黑道錢，何況是一些監獄跟一些傳上人員

而且世界知名的黑幫真的很恐怖
之前看探索頻道有說，有一個國家鈾棒不見兩支（我忘記是哪個國家）
目前只找到一支，並且是在黑手黨的地盤找到
另外一支下落不明