普遍性的問題啦

不過我也肯定你最後的那一句話

不是4年是2年 :jolin: :jolin:
朋友唸文化被21
然後又考轉學考回去又被21

不過我認為真正的原因應該不是在這裡
他家裡發生一些事情
跟現金卡有關
影響到讀書的情緒
(發明這個金融商品的人是混蛋 :tu: :tu: :tu: )
拿著肄業證書在工作
或只是高中證書
這樣能找到啥安穩的工作

所以笨鬼建議他拿同等學歷去考台科北科二技
這樣對他以後就業比較好
不要再考轉學考回去了
而且台科北科離他家又近
又是公立的 :) :) :)

說實在的,
這份出處不明, 沒有根據的排名,明明都已經沉下去那麼久了,
竟然還有人把它給翻出來, 還把它很當一回事地來討論 , 真的是讓我大開眼界.
不過後來的發言, 大致上沒都怎麼在這份沒有出處根據的排名上打轉, 可見大部分的網友都頗有判斷力.

其實唸大學這件事情, 大家各取所需即可,
有興趣追求學問的, 就不要在乎社會上就業易否的那套選系標準,
重點是往後深造與就業的路程中, 你選的校系是否可以讓你的路更平坦些.
社會上所謂的好學校排名, 不見得跟學界裡的排名(包含學術與勢力排名)是一樣的.
就舉大家有討論到的文化大學來說,
文化在以前大學尚未大幅增加之前, 基本上是排在靜宜的前面. 不過靜宜那時只收女生, 所以男女兼收的大學當中, 文化大致上是墊底的.
不過, 和這個印象相反的是, 文化大學的文組系所的校友, 其實在台灣學界裡是頗有勢力的.
去除中研院台大等等這些知名的研究單位與學校,
其他大學的教師裡面, 文化出身的校友其實非常的多. 大家沒事看看自己系上的老師學歷就可以知道.
有時圈內人會笑說文化是靠著歷史悠久跟招生名額的人海戰術才有如此勢力,
但大家多少也都心知肚明, 文化確實也培養了不少頗具實力的人才.
雖然現在因為高級學術人才大幅增加等等因素, 文化勢力也面臨了大環境轉變上的強烈挑戰.
但至少在現在這個時間點上, 其實不少其他學校的校友, 還是蠻羨慕文化系統在大學教職上的就職情況的. 儘管情況轉變的非常快.......
不過, 唸文化這些排名不在前段的學校, 就要有幾乎無法擠入學術核心圈, 可能永遠只能待在邊緣的覺悟,
以文科來說, 台政才是核心中的主流.

至於以就業為目標的人, 對於社會上對各校系的評價就應該要敏感些,
台政清交成台科大這些名校的就職, 其實真的是有其優勢,
其他有傳統的國私立大學, 也都有其一定的強項與優勢. 想辦法打聽清楚再去唸會比較保險.
新興學校其實教育表現上不見得就不好, 很多新興學校的師資甚至還比老學校的師資來的漂亮,
但重點就是缺乏校友的支援與缺乏口碑上的知名度,
如果就職的業種是很重視出身大學系統的話, 相對上就非常不利.

總的來說, 社會上對大學的各種私下排名觀感,當然是重要的,
如果能有一個漂亮的學歷, 大致上在就職時多少都會有些幫助.
有些有名的公司只收某些有名學校的畢業生, 誰說念名校不好?
但重點是實力也是要好好地培養,
念後段學校的, 若是肯下工夫培養實力, 也許就職路上會辛苦點, 但將來也是有機會能闖出自己的一片天.
凡事少有不勞而穫, 努力培養實力, 抓住有興趣業種的脈動趨勢, 才是通往成功之路.

"政府搞了一些技術士證照，好像都是為技職體系量身打造的，就是要走技職體系的熟悉操作技能"
我問你..
你有考過嗎??:confused:..

誰跟你爭排名了..
就事論事..
前面不是講了..
目前科大和普大的邊界差異實在很模糊..
你是裝作看不到???:confused:..
還是你要跑去找幾家學校看看學校目前開的科系??..:confused:..

就我所遇到的..
坦白講實話..
技職體系說要熟操作之類的..
我都沒意見..
但是這一塊很死的..
非常容易被趕過..

我覺得教育部應該每年都公怖這些學校的評鑑等級給所有學生及家長知道，
讓那些只想狠撈學生的錢卻不努力辦好教育的學校淘汰。 :think:
現在０分都有可能進大學？那技職體系畢業的學生怎麼辦？

本人考高中時，僅有建中、附中、成功、板中及復興等高中，當時高中錄取率僅百分之30多而已。本人考大專聯考時錄取率也是百分之30多，當時學校少，除傳統少數國立大學及私立大學及學院外，有一些專科學校三專參加聯考如：台北工專、銘傳商專、實踐家專、屏東農專、世界新專等，當時並無一所目前所謂科技大學四技、二技，五專公立的，只有台北商專、台北工專，高職工科北市工、商科北市商，高職如想考大學還是得參加大專聯考，大部份高職生都不再參加聯考，根本無技職體系，沒有現那麼複雜，大專聯考不上，並無其它管道，僅能上補習班補習，明年再來，如果再考不上就當兵去，回來再考或只好找工作沒有像現在年輕人那麼幸福，隨便都有學校唸，你看不起的所謂學店，當時也不是那麼好考，當時沒有那麼多公立大學，如：交大、陽明、東華、中央、中正、中山、嘉義、台北、台東、台南、高雄、暨南、聯合私立如：慈濟、長庚、元智、大葉、中華、玄奘、華梵、開南、佛光、長榮等。均尚未成立，您既然這麼看不起淡江，想必您是一流傳統國立大學畢業的吧，否者請自己照一下鏡子吧。您家長輩不知有無參加當時大專聯考，也應該知道吧，可以去問一問或是無緣參加當時的聯考，就不得而知了。當時能讀大學的人數畢竟是少數的。能讀公立更是頂尖。

像小弟就瞞佩服本公司組長,雖然他只是成大機械大學畢業,但在當時那種競爭環境下錄取率不到30%的公私立... :agree:

說真的能考上成大機械算是相當不容易的,那時能上成大比上清華動機更厲害,只是清大動機後來居上.. ;)

所以以台灣現今學歷,高學歷等於高失業率,不是沒道理,哪一天開放大陸勞工來台就業,真不知道現代年輕人敖不熬的過,說不定木炭業者與殯葬業又要大發利市了 :fear:

看來你對教育體系搞的滿街大學生和技職體系出身~恨意很大喔

你想太多啦沒看不起那些學店
我也是聯考出身的啦~技職和普大都唸過
家中不少人也都重考兩次才進大學~
剛好就唸淡江跟文化~不然也不會㛵便講這兩所有學店級科系啦

有時後唸書不一定要一口氣完成
既然家中因素關係
先工作一段時間也未必不好
等存夠錢~等有心唸在回學校比較好