![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 俄烏危機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193217)
|
---|
比較好奇是認爲沒司機,普丁就不會打烏克蘭嗎?
想吞烏克蘭應該2014年就很明顯 雖然也認為開戰前司機有些言論很白爛 開戰之前民調會只有25%,一定是有原因 還跟老美唱反調嘴硬 不過沒跑掉這點確實可以稱讚,要是跑了也不會是現在局面 普丁太小看烏克蘭人 就算最後烏克蘭真的敗了,這次老俄也元氣大傷 |
引用:
有名無實的明斯克協議、東擴的NATO、能言善道心臟大顆的司機、掌權過久變成剛愎自負的大帝。 中美應是這場隔岸觀火的最大贏家。 PS. 個人認知司機也是不得不留在基輔,阿富汗的前總統跑了之後剩什麼呢!? |
引用:
搞成這樣流亡出去也是生死不如了, 等普丁處理完就會來找了, 這道理很簡單. 司機是普丁的鄰居, 他很懂. 很難說如果沒有司機會怎樣, 事實上就是發生了, 而且他真的很敢也是事實, 一開始就是. ... 有句話說出來抨擊會很大, 但這就是他們民選的, 也是一個意志的呈現, 後果也要擔. 這世界上沒有絕對無辜的人, 只有相對, 選擇是有代價的, 過去75~80年的和平是賺到. 要麼珍惜, 要麼小心, 不小心放掉了, 不好找回來; 這不是檢討受害人, 這是純粹相對. 有所求, 就要準備付出那個代價, 不論你認不認同, 因為世界不是你的. 普丁在這樣大環境****兵, 他也要擔後果; 司機在強鄰下嘴硬玩弄, 也是要擔後果. 普丁跟整個俄羅斯一起, 司機跟整個烏克蘭一起, 其實都是一樣的, 看面對誰~ |
Russia to open humanitarian corridors in Ukraine on March 7
https://www.reuters.com/world/europ...fax-2022-03-07/ 這人道走廊的有趣之處在於俄羅斯聲稱是應法國總統要求設立的,而且離開基輔的平民只能去白俄羅斯,而離開哈爾科夫的人只能去俄羅斯。 |
引用:
這個我稱之為烏克蘭阿富汗化方案 美國要用這招徹底將俄羅斯拖入泥沼 時間一久,俄羅斯有很大可能陷入內亂 之前提過 我為甚麼一直不認為普丁的目標在全烏克蘭 應該修正為:俄羅斯拿不下全烏克蘭 1. 兵力不足 2. 經濟能力不足 所以非軍事化與中立化一直以來就是普丁的底線目標 重點在於非軍事化的形式及如何保證中立 例如說以類似於日本自衛隊的形式存在,以憲法制約不可發起戰爭, 境內不可設置射程多遠的地對地飛彈等等等 中立的話,美國這個歷來言而無信的國家要怎麼讓普丁相信就是那個門檻 而波蘭對於烏克蘭可能全境陷落的恐懼比任何國家都大 理由是:烏克蘭一陷落,波蘭就與俄羅斯直接接壤了,失去緩衝國 嗯?是不是有點眼熟? 波羅的海三小國加入北約的時候俄羅斯本身只剩一口氣 根本無從阻止 葉爾欽這親美領導人當年也對北約食言東擴極為不滿 我一直以為美國從2008年起不斷主動提出的討論烏克蘭加入北約發言與具體行動等 都是在鋪陳今天的局面 但不見得會是在今天發生 今天烏克蘭外長出來說可尋求非北約模式 因為北約從未討論過烏克蘭加入北約事宜 因此未來5-10年都不可能加入北約 此一言論似有緩頰之意 但無非仍舊是在尋求加入北約的另一條小路 俄羅斯投入的總數二十萬兵力要打包圍戰真是嫌少 不過目前看來各地的包圍圈都有在慢慢成形 |
Those who want to leave Kyiv will also be able to be airlifted to Russia, the ministry said, adding that it would use drones to monitor the evacuation and "attempts by the Ukrainian side to deceive Russia and the whole civilised world ... are useless this time".
=== Two planned evacuation operations from Mariupol and the nearby city of Volnovakha have failed over the last two days as the sides accused each other of failing to stop shooting and shelling. === 還是迷霧, 再看看吧~ 反正離開的管道很多, 只是war capable males不能離. 司機自己限制的, 這跟老俄無關. |
引用:
"不要給對方真的動手的理由" 這次俄羅斯動手的理由怎樣都比窩藏恐怖份子和洗衣粉還有支持毒梟強上萬倍 連波蘭也有一樣的理由懼怕俄羅斯併吞烏克蘭 連美國也有一樣的理由不惜以發動核戰威脅不可在古巴放飛彈 在全歐洲都是非法的組織在烏克蘭卻是政府支持的作戰部隊 北約也不是隨便就可以被拖下水的組織 有一條就是申請加入國在當時不能有領土糾紛 不然豈不是一加入就發動第五條把整個北約拖下水 那你看看烏克蘭有哪一條及格的? 結果美國卻天天去跟烏克蘭說你有希望加入喔etc... 這仗也不是突然打起來的 去年一整年烏東都很熱鬧 連美國的議員都跑去給烏克蘭掛保證 這本番之前可是弄了一整年的前戲... 這也是為甚麼開打了卻發現烏克蘭正規軍主力幾乎都集結在烏東 他們本來要對烏東動手的 |
或許會有人說不能妨礙民主, 不能進行侵略, 但其實烏克蘭都自己先打破了.
無視原本協議(所以普丁大帝有藉口). 也無視了烏東那邊民主(如果烏克蘭要說自己民主)的選擇. 然後進行了侵略(其實道理也跟大帝進入烏克蘭一樣). 你說這對兄弟是不是真的是系出同宗, 問題就是大小份量的不同. 烏克蘭>烏東. 俄羅斯>烏克蘭. 所以歐美叫啊叫的, 也是雙重標準, 當然這是我個人觀點 XD 歐美主流且拳頭大. === 另一個就是更簡單的邏輯, 不論大帝最後是什麼後果, 烏克蘭政府都要墊底. 大帝或許無法對抗全世界, 卻可以捏死烏克蘭政府(不是捏死烏克蘭), 特別是其中幾位. 看他要不要而已, 明的暗的~ |
因為制裁老俄,呆丸被補丁列不友善國家,問題是呆丸是中國的。
習皇 呆丸是獨立國家,不關朕的事。 |
既然如此,台灣就對俄羅斯宣戰
派艦隊從太平洋攻打俄羅斯,順便佔領西伯利亞 與烏克蘭來個東西夾擊 Taiwan Can Help :laugh: :laugh: :laugh: 台灣人要參戰? 曬護照po文「到烏克蘭抗俄」 https://youtu.be/RGkJBrk5IV4 辦張台胞證到黑龍江,河水結冰走過去就是俄羅斯 然後就從俄羅斯內陸進攻 解救烏克蘭人 :D :D 林飛帆聲援"我們都是烏克蘭人" https://youtu.be/fsGot-KZ_20 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。