Pentium D是最早用膠水的吧
用膠水就是爛廠商
要倒閉的話
也是intel該率先示範啊

PD不只是用膠水黏的,兩個core也沒辦法直接互通,要存取記憶體還得搶FSB,性能衰減應該不只25%吧:stupefy::stupefy:....

當時嘲笑用膠水的人現在卻 :rolleyes:
AMD玩不出新花樣，變成第2個Sharp也是預料的事

Sharp為了降低成本，生產UV2A面板取代好評的ASV面板，
後來災情慘重，倒店前還被網路寫手大肆宣傳的出神入化

intel也正在步入Sony的後塵，一代不如一代

謠傳明年Sony的電視機面板將改用中國京東方的面板
到時55X9000F 直下式LED 3萬9... 2012年前直下式1台要20萬
但是CD後的產品用2年就壞了:stupefy:

所以該罵的就是要罵，自甘墮落的廠商給它倒吧!

像阻熱膏...燒機105度，長久下來CPU一定撐不住
intel Timer

個人是覺得目前AMD的優勢並沒有超過K8對P4的時代,
Intel的東西還是有競爭力,如果價格戰開打,AMD未必有便宜好佔,
畢竟Intel已經躺著賺很久,有家當可以燒

但價格戰一打就會導致大家的利潤都下降,就等著看財報如何了 :laugh:

http://coolpc.com.tw/phpBB2/downloa...hp?id=15277&t=1
看到英呆兒定這樣精美的價格，好像直升X299較有感?

馬甲速度還是差不多有些不如上代 高耗電又熱 便宜板子得要1萬2左右

AMD跳躍性成長，I皇原地踏步 :laugh:

NoNoNoNoNo...

在性能幾乎過剩的時代，只以性能看就太狹隘了
儘管以性能來講，現在並沒有K8對P4初期的性能優勢
但這次的CPU開發與產品線規劃，是最大化了良品率
所有的東西就是單一核心透過if連起來，從桌面到伺服器都這樣弄
而且核心面積與功耗控制出奇的好，這是以往AMD未曾領先過的
所以真要打價格戰，根本傷不到AMD的骨頭
RYZEN的核心面積還不到200mm平方咧，現在每一顆RYZEN賣出
AMD都數鈔票數到笑呵呵呢

intel有自己的股東壓力要應付，要養一狗票的晶圓廠，要拼命讓下
一代製程穩定，這些錢不可能透過重砍自身毛利去找
發起價格戰只是讓自己少賺，不見得會壓到AMD市佔
光想推土機時代AMD產品那麼弱市佔都還有兩成
你就知道你講的根本不會發生

K8的功耗當年也大贏P4啊,當年Intel P4的性能跟功耗大輸還是市佔70%,
P4 Celeron根本垃圾CPU照樣賣贏性能功耗都強超多的Sempron

K8 Opteron當年記得也是賣得不錯,FX更是定價比P4EE貴一截,
PC又是高度成長期,可說是AMD最好的時代

現在Ryzen優勢不如當年K8,PC市場也停滯了,
所以不認為AMD情況會比當年更好

　




　　ｉ７之７８２０Ｘ，８核１６緒，Ｔｕｒｂｏ　３，ＡＶＸ－５１２，２８　ＰＣＩｅ３，四通道，５９９鎂．

　　４．８ＧＨｚ之性能「７６１」（預設７０７）：





　　４．８ＧＨｚ之Ｒ１５為「１７０／２０４２」（預設１８２／１８４９）：





　　４．８ＧＨｚ之記憶體「讀」為「８４０１４」（預設８６４６５）：



http://www.coolaler.com/threads/msi...x-8c16t.345954/



　　Ｘ２９９趕工太燙：

[youtube]f7BqAjC4ZCc[/YOUTUBE]



https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...4712.A.2AA.html

http://www.xfastest.com/thread-188057-1-1.html
　
　
　

二手區一堆人在拋X99和5820K耶...
現在這是換換病好發的季節嗎？
:jolin: