![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核四恐重啟 李遠哲:很驚訝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)
|
---|
引用:
不知道您為何一直要提這個半衰期七億年的數字,前面已經有網友告訴您,這是鈾235 的半衰期,鈾235是核能發電的原料而非廢料,所以您應該要去找核廢料的半衰期和放射性的數據來說才對。 看一下鈾235 的放射性: http://news.xinhuanet.com/science/2...c_134922996.htm 還有天然鈾 235 的有趣故事: http://hkscience.blogspot.tw/2011/03/235.html |
引用:
成本自己查,估狗要會用. 還有,你那個股票吹牛的東西沒人信啦! |
引用:
七億年我不是才糾正過你,鈾235都燒光了哪來七億年,半衰期跟濃度沒關,又不是散熱這是物質在趨於安定.......... |
引用:
不知道阿,你可以去問那幾個白癡∼ :D |
引用:
當然可以提煉,但是我們先看看我們要處理多少核廢料.據推算台灣電廠除役後大約會產生七千公噸.新聞當次處理七百公斤,嗯,只要大概一萬次,如果每個月送一次,只需要八百多年. 喔,對了,下一面有一個新聞英傳將運700公斤核廢料至美 史上最大批,可喜可賀. 事實上台灣曾經打算付錢把核廢料送給北韓,北韓也答應了,但是被美國給擋下來了,誰叫金大大老是想做核彈(那時金小恩還在歐洲玩),美國爸爸不高興了,目前所有的核廢料通通都還安全的存在早就爆滿的燃料池喔. |
引用:
燃料棒退出來的原因不是鈾235完全反應完畢,而是反應效率不到商轉規模,所以還會有殘餘的鈾235.只要沒有完全反應完畢,他的半衰期就是這麼長. |
引用:
半衰期七億年只是聽起來很恐怖 其實就燃料棒來說,其中鈾235的放射性沒有很強 比較棘手的是燃料棒使用後所產生的衍生放射性物質 |
引用:
這件事情是被立委大嘴巴講出來才破功的吧,搞不好我們跟金胖子協議好,送點濃縮好的鈽給我們.......... |
引用:
那又怎樣?是不能再生喔,你慢慢盧好了文科生......... :unbelief: |
廢核廢火
用愛發電 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。