|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 香港警方警告:離開否則開槍
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1060000)
|
|---|
引用:
5毛不用意外 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
我喜歡港台聯邦，趕快去煽動香港揮舞中華民國國旗 這樣中華民國國軍就能名正言順駐軍香港 然後重開國共內戰，再罵香港豬隊友 :D (贛害我!:laugh: |
引用:
我fb裡面2個香港人 一個親中一個反中 搞得我好亂喔 :D |
引用:
其實早知你會用我問東你答西的方法,我問25B,閣下提供的整篇沒出現過25B 要不要把歷史再推早一點點,你就清楚是什麼一回事 早就1946年聯合國就決議讓殖民地自治或獨立,英國拒絕執行讓香港自治或獨立理由是"香港大部分人希望維持現狀" 也就是說,英國認為這是香港的民意..,我想你可能要問你的祖父輩,知否有這件事,英國當年有沒有在香港公投或是做民調來得知港人的意願? 甚至這是英國替香港作主說這是港人的選擇? 注意:1946年中華人民共和國根本還沒有成立,我不知這筆帳要賴給誰?給蔣介石嗎? 從1946至1972年中共入了聯合國有多少年,英國該做的沒有做,然後把歷史往後推責任怪到中共頭上 -------------------------------------------------------- 1946年12月16日，聯合國決議香港及新加坡等所有列強的殖民地屬於「非自治領土」（Non-Self-Governing Territories），可以脫離宗主國獨立。1960年12月14日，聯合國通過讓殖民地自決獨立的1514號決議[5]。 1972年3月8日，剛取代中華民國、接替中國在聯合國席次的中華人民共和國提出香港不屬於英國殖民地。同年11月2日的會議決議2908號案件時，斐濟、瑞典以及委內瑞拉表示對此要求有所保留，但最終議案在99票贊成，法國、葡萄牙、南非、英國及美國的5票反對，以及23票棄權下通過[6]，香港被迫失去自決權利。期後12月14日英國更致函聯合國秘書長抗議[7]。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6...%81%8B%E5%8B%95 |
引用:
社會運動要走得深 走得遠 文化構框才是最重要的 這個問題的答案 間接預示著活動的成敗 光靠 以前是以前 現在是現在 這種魁男塾似的口號 看似熱血 但能支撐數十萬人的動員多少時間? |
引用:
真是有夠白目的，1946年提出決議，1960年通過，當時中國是啥米碗糕？ 老蔣已經在台灣自顧不暇，難道說交给中共嗎？獨立或普選就揮南下的情況下能有什麽選擇？ 你自己也説英國也投了反對票，反對香港失去自决權 |
有人披露英國檔案，仔細推敲倒也是合理的。中國距離香港太近，威脅太大，這件事也怪不得英國佬。
香港人當然有親中的，很早就有。如果在兩蔣時期，一定讓當時的臺灣感到不可思議。至於這些人是不是對岸派去工作的就不得而知了…… 我九歲來臺灣，一樣也參加昇旗典禮唱國歌，也沒什麼排拒的。不過我可能是一個特例。我親戚大部份小孩子來臺，對這兩件事莫不嗤之以鼻，混身不對勁，怎麼也習慣不了(後面我就沒追蹤了也不知後情如何…)。 這就是一種自由，英國佬也沒強迫香港人唱"God save the Queen"，我相信大部份的香港人都很珍惜這份自由。 所以不必幻想了，香港人揮舞中華民國國旗幾乎不可能發生(即使沒有老共的阻止)。 自治是要有實力作後盾的。目前的臺灣沒那個本錢跟香港談聯合。老美現階段也只會躲在幕後，一旦他出現在台前，諸君啊，亂世就要到來了…… |
引用:
不不不，有些人的著眼點在於 有些立場他們過去的黑歷史，那是過去 但相反立場的黑歷史，那就不能放過了 :D 例如：某蕃薯國的執政黨 :D |
引用:
這裡有些人似乎沒法理解為什麼要扯以前 阿共宣傳最大的力量不就是這個理由嗎?你們以前不爭現在爭算是什麼意思? 當不能理直氣壯時,如何說服大陸的民眾支持? 台灣政治扯以前的事,從來沒停止過,能打擊對手的管你以不以前,發生了事,十八年前有在公文上簽過名都要負責 |
引用:
你們以前不爭現在爭算是什麼意思? 這句我覺得完全不成論點 :jolin: 就像我前面說的只顯現出中共這些年來是徹底的失敗 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。