作者人生開始

還是看不懂你想要表達什麼 :ase
不過解題的順序可能會反過來

首先 我對中國一點都不了解 不知為何在您心目中會成為中國通 該感謝您的錯愛嗎?:ase

其次 既然您特別列出形式審查 顯然認為中國的審查工作是有別於形式審查之外
那何不明示 依您見解 中國到底是哪一種審查? 畢竟您不講明您"個人"心目中所謂"中國的審查"是哪一種審查 別人要怎麼理解你要表達的意思呢?

最後 不管是"中國的審查"還是形式審查 申請人都有真實性義務 不知道所謂不平等的點在哪裡? 覺得陸商可以來臺灣騙人 台商去大陸騙不了人? 這就是忿忿不平的地方? :confused:

作者人生開始

這篇怎麼又浮上來了....
本來想偷偷給人留點面子的說 :ase

--------------------------------------


既然也承認還有一大堆爭點可以講 那又怎麼能率爾認定為"黑箱"? :confused:
所以回到我最初的問題 到底是打哪來的自信 認為自己是具有正當性的呢?

至於其他的... 我能體諒討論問題對每個人的腦力負擔都不相同 君子不強人所難 請放心 ;)
另外就是 與其有空搞肉搜 不如把"法學緒論"拿出來好好複習
(喜歡別人都這樣回應你嗎? 請好好想想己所不欲勿施於人的道理)

*********************

關於"中國特色是審查跟申請跟台灣大致上走形式審查相反"這一段
抱歉 我真的沒有看懂其中的意思 :confused:
不過 當一個以共產主義立國的政府加入以資本主義為主軸的自由市場
會有一些觀念上的衝突這是可以確定的
網上很多人擔心中共以政治操弄經濟 中共又何嘗不...