請教一下，如果今天A殺人放火搶劫姦殺。B在大庭廣眾（或網路）下罵A是人渣。於是A告B公然侮辱，這告得成嗎？法官會不會考量A的作為，判B無罪？還是不管A做了什麼，都不能混為一談？

這就是每個人的不同
你認為那只是樓主的陳年往事, 無須計較
但是別人的看法可能就認為那其實是更糟糕的事
而且討論的範圍其實已經高於法律層面

沒有誰對誰錯, 不必把自己說的像法官或任何準繩
就連法官也都是自由心證了

不管告的成或告不成，像毀謗罪為什麼重可以重到要被關，輕者輕到只處罰幾百元而已?
原因在於罵有罵的好，和罵的不好的差別，你罵一個犯了法的人，雖然罵的很好，但罵
人還是不對，所以就意思意思給處罰一下。

像你說的這種情形，要就沒罪，就算有罪，法官大概就罰個500元了事了....

我只是路過的
看了三十多版
好累
不過我覺得整件事其中一個爆發點是這個吧



要是你覺得人家不道德
罵罵也就算了
何必要將人家的blog貼出來呢？雖然當事人的blog是有貼在簽名檔(這種批鬥我以為只有香港有)
這種行為是會讓一些路過的人很容易就去騷擾對方
我相信ken大不是到blog留言的人
但你這種將tony大的blog貼出來的行為
不是指明了路去他的blog騷擾他嗎？
也不用說之後的強辯了

雖然不是ken大去tony大的blog留言
但也應該算是有關係

不過, 可以的話還是不要告吧
既然雙方都有不對
誠心道個歉又不會死人的
何必要大家都辛苦呢

放心啦...有PO沒PO其實差不多啦
早被留或晚被留的差異, 而且也不會差很多
事情爆開之前, 會去留的還是會去留
想想應該算是奇毛子問題

這種批鬥最兇是中國大陸, 不過他們其實比較團結又比較敢講不做作就是
看議題吧

網路各種資訊,本身的證據力受限於"傳聞法則"
如果認真了,可能會害了自己.
參考參考,自己有個評價就好.

至於法律相關問題,如果聽到:
xxxxx一定怎麼樣!
ooooo絕對怎麼樣!

小心以訛傳訛,吸收到錯誤的法律資訊.
說不定還害到自己.別人

這串從頭到尾,不就說明了很多現象.

這件事,我太衝動了

造成大家的困擾,我感到抱歉

其實到頭來,沒有人會是贏家

我也將撤消告訴,希望大家讓這件事隨著時間流逝吧~

選擇原諒真的是最高境界 :)

皆大歡喜
 

:like: 圓滿結局, 讓這幾篇自動下沉吧 :like:

讚啦！！！

這件事情終於落幕了..

經過此一事件後..以後看文跟回文都會謹慎一點.