可否請教 既然是要保護人民
而該駕駛之狀況也顯然不是一般其他駕駛的狀況
明確來說 已經被判斷有可能危害到他人情況下
先加以警告要求停止其行動無效後 使用強制力讓該行為中止
這樣程序有問題嗎? 還是說不要開槍制止 而 在該駕駛之行進路上設置檔牆
也假定他不會因為直接撞上而出事? 又或是當做沒看到 讓該員揚長而去?
還是這網兄有我們所想不到的更好方式可以順利漂亮解決這情況? 那就洗耳恭聽了

我不是警察~~我不需要這方面專業~~謝謝
如果我想當警察~~我會記得上PCDVD告訴你...

至於說執法人員選擇最差的方式~~純粹是個人對社會的期盼...免得哪天真有人枉死(並不指這個人)

您不是專業，卻又用沒專業的觀點來批評專業，而這就是所謂的"外行領導內行............."

那意思是立法院質詢行政團隊是不對囉?
對社會的關心也必須看專業囉

不把他攔下來是要怎麼知道他到底有沒有槍拉? :tu:

wacow... 耍白目還敢說人呆 :stupefy:

...那不知道別人有沒有槍又攔不下來~就開槍對囉

這還不呆~

要關心沒人會管你, 亂放炮就是你不對了

壞人來了，趕快去保護，壞人走了，撤退，
壞人又來了，趕快再去保護，壞人走了，撤退，
壞人又來了，趕快再去保護，壞人走了，撤退，
壞人又來了，趕快再去保護，壞人走了，撤退，
壞人又來了，趕快再去保護，壞人走了，撤退，
壞人又來了，趕快再去保護，壞人走了，撤退，
.
.
.
.
.
.
沒完沒了

唉....溫室裡的花朵，天真到幾近白癡。

良好的關心應該是提出正面建議,而不是一昧的批評,因為批評比建議簡單多了.
有好的建議跟監督,整體才會更進步. 現在一些亂象,不就是因為這樣嗎?

亂放炮就是你不對了
...