PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [分享]Mini-z AWD改裝介紹 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=630562)

stick.tw 2006-07-26 04:28 PM

引用:
作者abc630
唉唷~~我的01套車+充電電池就已經2760...算是超出我的預算了!

我本來是沒有打算碰mini-z的...原因就是因為價錢...

剛好有這個機會入門一下也不錯阿...這樣以後要買其他的車種會比較了解一點...

另外問一下...ad機版有什麼特異功能嗎?大陸02版的遙控器?話說Y拍上的02套車1300而已...

還送充電電池與充電器勒!


電池要多買幾組啦! :like:
哈哈!像我起碼有2~3組。
AD是用FM頻率的。
還有AD機板上用的FET不一樣,比較好。
所以可以裝高轉速的馬達,
才不會把fet燒掉。

我說的大陸02版就是你說的1300的那種,
不過!那種套車…
只有那支遙控器還不錯,
車體,實在是…爛,
品質差到極點,
不建議玩。

東瀛魔神 2006-07-26 04:54 PM

引用:
作者forvaio
剛剛忘記說到
最好是將底盤裝上車殼後在下去跑
因為車殼本身除了裝飾之外
更是提供了保護底盤的作用 :rolleyes:
如果沒裝上車殼就下去跑的話
有可能一撞到像是輪子等等的部位會造成傷害 :flash:
畢竟小車車也是很脆弱的
要跑最好還是乖乖的裝上車殼再跑 :cool:


弟了解您要裝殼的意思

只是說~ 因為 在 PK嘛 想要把最原始的 數據呈現出來

畢竟裝上殼以後 多少有點 擾流的效果... 比較不準

:laugh: :有差那麼多嗎?!

東瀛魔神 2006-07-26 05:02 PM

引用:
作者stick.tw
熊出沒注意x

mini-z是kyosho這家廠商出產的1:28的遙控車的款式,
mini-z除了AWD這個車種是四驅外,其他都是後驅車。


abc630
你應該去買一部全新的015才對,
全新015現在才3700,而且還是ICS(ad 機板)。
補個遙控器和FM晶體就行了。
實在是沒必要買01的車。
不過!跟你說喔!買01也不怕沒剎車,
你可以去問問有沒有人賣現在大陸版02所附的液晶遙控器,
那支遙控器就可以調整為有剎車。


東瀛魔神
其實RM和MM,只是差別在馬達座,
但馬達座的位置,卻又決定了這部車的特性之一。
這邊是車殼對照表,參考一下。mini-z車殼對照表 (http://stick28.myweb.hinet.net/minizshall.xls)

簡單的說一下,
MM就是中置馬達。
http://www.kyosho.co.jp/web/product...s/img/mm_01.jpg
http://www.kyosho.co.jp/web/product...niz/mr02mm/mr02...


嗯~ 其實昨天 弟從630兄那邊 有看到 上面的圖示

只是對 RM 和 MM 的 馬達位置 感到 疑惑...不知道這樣的 重心 有沒有 差異

弟只知道車子來講 50:50 的配重 是最好的... 所以想知道大大們在實戰上

有沒有 明顯的差異?

對了~ 因為之前看文章得知 尾翼開始提供下壓力 不是大約在150KM時產生嗎?

:ase

forvaio 2006-07-26 05:44 PM

引用:
作者東瀛魔神
弟了解您要裝殼的意思

只是說~ 因為 在 PK嘛 想要把最原始的 數據呈現出來

畢竟裝上殼以後 多少有點 擾流的效果... 比較不準

:laugh: :有差那麼多嗎?!

ㄟ.........基本上單單只是裝上輪子
就能改變底盤的特性了 :rolleyes:
所以要用最原始的特性就只能把輪子卸下來試 :laugh: :laugh: :laugh:

各種車殼所對應的Off set都不同
光是這項就會影響行走時的穩定性及過彎特性
反正別想太多
買來玩就對了 :laugh:
多買幾組底盤來換
就能慢慢摸索其中的差異性了 :laugh: :laugh: :laugh:

stick.tw 2006-07-26 07:27 PM

引用:
作者東瀛魔神
弟了解您要裝殼的意思

只是說~ 因為 在 PK嘛 想要把最原始的 數據呈現出來

畢竟裝上殼以後 多少有點 擾流的效果... 比較不準

:laugh: :有差那麼多嗎?!


不裝殼玩,就是在跟自己的錢過意不去。 :stupefy:


引用:
作者東瀛魔神
嗯~ 其實昨天 弟從630兄那邊 有看到 上面的圖示

只是對 RM 和 MM 的 馬達位置 感到 疑惑...不知道這樣的 重心 有沒有 差異

弟只知道車子來講 50:50 的配重 是最好的... 所以想知道大大們在實戰上

有沒有 明顯的差異?

對了~ 因為之前看文章得知 尾翼開始提供下壓力 不是大約在150KM時產生嗎?



RM和MM的位置不是很清楚了,
重心一定不一定呀。而且差異非常的大。
MM的車身長,加上搭配off set大的框,
車身就會更平穩。
甚至有說法是:
RM適用在跑硬地跑道,
MM適用在跑軟地跑道。
所以,還得依不同的材質跑道來修改。
但最主要的off set和車身,
還是為了要配合車殼。

這部小車是1:28的比例,
以他20km/h的速度(原廠未改),
是原1:1比例車子的超過500km/h了。
你認為需不需要尾翼呢? :laugh:

東瀛魔神 2006-07-26 07:49 PM

引用:
作者stick.tw

這部小車是1:28的比例,
以他20km/h的速度(原廠未改),
是原1:1比例車子的超過500km/h了。
你認為需不需要尾翼呢? :laugh:


嗯嗯 這樣 弟倒是能夠了解 :ase

forvaio 2006-07-26 09:33 PM

引用:
作者stick.tw
這部小車是1:28的比例,
以他20km/h的速度(原廠未改),
是原1:1比例車子的超過500km/h了。
你認為需不需要尾翼呢? :laugh:

我就知道你會這樣子解釋 :laugh: :laugh: :laugh:
沒錯
若是用比例來說的話的確是相當快
可是實際上卻還是只有20幾公里的時速
因此尾翼的作用真很難達到廠商所宣稱的效果 :rolleyes:
就以最簡單的道理
在風洞測試裡
通常會用縮小的模型
可是當測試開始的時候
風速應該不會等比的降低吧? :cool:
也就是假設模型為1/50的物體
以1公里的風速下去測試
得到的結果就當作是風速50公里的狀況
用50公里的風速下去測
那不就變成了2500公里風速的結果 :laugh:
所以比例的應用不能這樣子用的 :rolleyes:
如果真是這樣的話
那麼就不必刻意建造大規模的風洞實驗室了 :laugh:
我想尾翼裝在車上可能增加後輪負重的效果大於風壓 :sleep:

東瀛魔神 2006-07-26 09:47 PM

引用:
作者forvaio
我就知道你會這樣子解釋 :laugh: :laugh: :laugh:
沒錯
若是用比例來說的話的確是相當快
可是實際上卻還是只有20幾公里的時速
因此尾翼的作用真很難達到廠商所宣稱的效果 :rolleyes:
就以最簡單的道理
在風洞測試裡
通常會用縮小的模型
可是當測試開始的時候
風速應該不會等比的降低吧? :cool:
也就是假設模型為1/50的物體
以1公里的風速下去測試
得到的結果就當作是風速50公里的狀況
用50公里的風速下去測
那不就變成了2500公里風速的結果 :laugh:
所以比例的應用不能這樣子用的 :rolleyes:
如果真是這樣的話
那麼就不必刻意建造大規模的風洞實驗室了 :laugh:
我想尾翼裝在車上可能增加後輪負重的效果大於風壓 :sleep:


@@" 弟是認為... 如果要車子快 負擔 就要少點

所以~ 想了解 那些 東西 到底有沒有用 :ase

Michael7 2006-07-26 11:40 PM

這mini z 有沒有人路跑的啊??
柏油路上....=_="

abc630 2006-07-27 12:03 AM

實在是等不及了...就先把電池把起來了... :p :p

第一個感覺是...好快!

再來就是控制不順手...因為從沒用過槍控的關係吧...

一直要用右手來扣扳機說... :laugh: :laugh:

我要下去樓下比較大的地方玩一玩了... :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。