![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [分享]Mini-z AWD改裝介紹
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=630562)
|
---|
引用:
電池要多買幾組啦! :like: 哈哈!像我起碼有2~3組。 AD是用FM頻率的。 還有AD機板上用的FET不一樣,比較好。 所以可以裝高轉速的馬達, 才不會把fet燒掉。 我說的大陸02版就是你說的1300的那種, 不過!那種套車… 只有那支遙控器還不錯, 車體,實在是…爛, 品質差到極點, 不建議玩。 |
引用:
弟了解您要裝殼的意思 只是說~ 因為 在 PK嘛 想要把最原始的 數據呈現出來 畢竟裝上殼以後 多少有點 擾流的效果... 比較不準 :laugh: :有差那麼多嗎?! |
引用:
嗯~ 其實昨天 弟從630兄那邊 有看到 上面的圖示 只是對 RM 和 MM 的 馬達位置 感到 疑惑...不知道這樣的 重心 有沒有 差異 弟只知道車子來講 50:50 的配重 是最好的... 所以想知道大大們在實戰上 有沒有 明顯的差異? 對了~ 因為之前看文章得知 尾翼開始提供下壓力 不是大約在150KM時產生嗎? :ase |
引用:
ㄟ.........基本上單單只是裝上輪子 就能改變底盤的特性了 :rolleyes: 所以要用最原始的特性就只能把輪子卸下來試 :laugh: :laugh: :laugh: 各種車殼所對應的Off set都不同 光是這項就會影響行走時的穩定性及過彎特性 反正別想太多 買來玩就對了 :laugh: 多買幾組底盤來換 就能慢慢摸索其中的差異性了 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
不裝殼玩,就是在跟自己的錢過意不去。 :stupefy: 引用:
RM和MM的位置不是很清楚了, 重心一定不一定呀。而且差異非常的大。 MM的車身長,加上搭配off set大的框, 車身就會更平穩。 甚至有說法是: RM適用在跑硬地跑道, MM適用在跑軟地跑道。 所以,還得依不同的材質跑道來修改。 但最主要的off set和車身, 還是為了要配合車殼。 這部小車是1:28的比例, 以他20km/h的速度(原廠未改), 是原1:1比例車子的超過500km/h了。 你認為需不需要尾翼呢? :laugh: |
引用:
嗯嗯 這樣 弟倒是能夠了解 :ase |
引用:
我就知道你會這樣子解釋 :laugh: :laugh: :laugh: 沒錯 若是用比例來說的話的確是相當快 可是實際上卻還是只有20幾公里的時速 因此尾翼的作用真很難達到廠商所宣稱的效果 :rolleyes: 就以最簡單的道理 在風洞測試裡 通常會用縮小的模型 可是當測試開始的時候 風速應該不會等比的降低吧? :cool: 也就是假設模型為1/50的物體 以1公里的風速下去測試 得到的結果就當作是風速50公里的狀況 用50公里的風速下去測 那不就變成了2500公里風速的結果 :laugh: 所以比例的應用不能這樣子用的 :rolleyes: 如果真是這樣的話 那麼就不必刻意建造大規模的風洞實驗室了 :laugh: 我想尾翼裝在車上可能增加後輪負重的效果大於風壓 :sleep: |
引用:
@@" 弟是認為... 如果要車子快 負擔 就要少點 所以~ 想了解 那些 東西 到底有沒有用 :ase |
這mini z 有沒有人路跑的啊??
柏油路上....=_=" |
實在是等不及了...就先把電池把起來了... :p :p
第一個感覺是...好快! 再來就是控制不順手...因為從沒用過槍控的關係吧... 一直要用右手來扣扳機說... :laugh: :laugh: 我要下去樓下比較大的地方玩一玩了... :D :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。