講都嘛很容易, 你有去搜尋過這個堰塞湖的實際狀況嗎?
馬太鞍堰塞湖
這是由地震震落的砂石所堆積出來的, 地質結構穩定性都無法確認
吊怪手上去? 怎麼挖? 誰去挖?
八八風災時清河道是在低層災區救災, 不是去挖堰塞湖, 先搞清楚很難嗎?
再來目前台灣根本沒有重型直升機可以吊掛機具上去, 要怎麼上去?

這次內政部找來一起處理的包含李鴻源(老實說, 個人對他過去的言行是沒有很認同的)
他也說了, 這個堰塞湖雖然存在已久, 但是真正因為暴雨水位上升不過兩個月的事情
中央各單位做過監測評估, 根本沒有適合的處理方式
監控+適時地警告撤離是最好的方法
剛好有朋友在林務局服務, 他們早在兩個月前就放了水位監測儀
根據儀器資訊, 水位在9/23 03:00開始上升 12:00達到警戒水位, 大概14:00達到最高水位開始溢流
這短短11個小時水位上升了超過12公尺

這就是事實經過, 剩下的留給各位網友自行判斷

我拿處理堰塞湖以軍事角度派軍方來做處理的方向來說

敵軍空降在山區太遠了不要派兵去反擊攻打了.

山區不好放置機械戰力武器不要去設據點了..

攻擊地點土地地形土質鬆軟部隊上去很有危機就不要去了
.
.

那就投降了吧(不作為)..

戰爭是已經有赴死的決心，你是要工人去赴死嗎……

那就派軍隊啊...沒說處理堰塞湖一定要民間去做啊.

本來處理這個就當是軍事戰爭分秒必爭來看

這種軍隊不能搞定就別說打仗了...

我一直以來認為這可以派軍隊來處理的.

但都在搞政治鬥爭..沒空.."不作為"罷了

派軍隊，喔是喔，如果你的小孩當兵去處理堰塞湖出了意外，你會心平氣和說這也沒辦法，還是開罵政府呢……

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/438676

CH-47 吊掛的是3000公斤級的挖土機

MH-53E 吊掛的是 4000公斤級的挖土機

請自己去看一下

這種等級挖土機多大台

不要無腦接受別人文字造謠

如果敵軍空降在如馬太鞍堰塞湖這樣的地形，那是自找死路。

缺乏可以下山的道路，即便攜帶索具，也有一定的困難度，而我國一旦發現，攻擊直昇機過去，基本上就是全殲的下場。

但是施工是完全不一樣的東西。
你現在第一是重機具上去的問題，第二是在上面能不能作業的問題。

別把國軍當成萬能，人家也不過就是二十來歲的年輕人，有體能有熱血，但不是死不了。
不是你可以隨便當棄子來使用的，特別是硬要執行一個沒有專家說可以的計畫。

如果你的小孩當兵去打仗出了意外，你會心平氣和說這也沒辦法，還是開罵政府呢……

救災要擔心小孩打仗不用嗎？沒那個膽還是別打仗，就學雙重國籍廢物搭撤僑班機落跑

你沒雙重國籍無法搭撤僑班機落跑就是投降 :laugh:

台灣防災中心就沒有處理堰塞湖的經驗....當國軍萬能?
以前就都是放著,讓它自己潰壩流掉
只是這次比較大....

過兩個月應該會出個計畫,處理泰崗溪堰塞湖或馬太鞍溪堰塞湖
這樣才能建立預案,多大的堰塞湖,大概要多少機具,處理多久.....
以後再發生,才知道需要動用多少緊急預備金....

公家機關就這樣...你要動用預備金,要動用多少都不知道....誰會讓你過?

聽以前當兵的學長說，接公部門的案子很麻煩