|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今天流浪動物收容所的人跟我說: [從沒看過動保團體來認養過]
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965020)
|
|---|
引用:
拆房子遇到阻擋就可以把人搬走，郝龍斌抓流浪狗遇到阻礙就放棄... 問題是在動保團體身上嗎？是政府不肯執法吧... 法律保證人們有表達意見的自由... 只要不犯法...不然用妨礙公務全部抓回去... 今天就算全部的動保都不去餵流浪動物... 我跟你保證，一堆爺爺奶奶或者喜歡動物的人也會去餵... 不要以為會餵流浪動物的都是什麼團體... 鄉下那個廟附近沒個幾隻流浪狗... 就算今天此時開始所有流浪狗一次死光... 我保證明天又會有流浪狗的出現... 問題在人身上... 沒有人遺棄，就沒有流浪狗的產生.... |
引用:
政府真的要立法你以為上面的動作有用嗎... 如果有用，那換你去號召網軍去塞爆電子信箱跟灌爆電話啊... 去逼政府立法禁止餵食流浪動物啊... 人家有十五萬網軍，你也可以號召跟你相同看法的網軍... 這年頭，不是要吵才有糖吃...你討厭的動保團體懂得吵，懂得運用媒體... 為什麼反動保的不行？ 玩爛玩臭也都是你在說的...你口中的動保團體會在乎嗎... :sleep: |
引用:
隨便google就看到，還標題都一樣 你們的同伴，同樣愛餵流浪狗的海苔工程師在pcdvd發的文，跟你的說詞也都差不多 抗議高雄市農業局長蔡復進 企圖「活活餓死流浪狗」，修法處罰愛爸愛媽餵食浪浪 讓農業局電話癱瘓 灌爆市長臉書 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943435 名聲臭不臭不是我一個人在講，自己進去看各位版友的評論 反正名聲夠臭，以後的訴求就愈難得到大眾的認同，想做的事也永遠不會達成 名聲有多臭，動保要不要在意，也不關我的事 我在這篇回這是最後一篇了，我懶得無限迴圈蓋大樓下去 在其他篇我照樣看到動保做的好的會尊敬讚美，看到爛的我照樣罵，這我會分很清楚，就降~ |
引用:
好，接下來除了巫師在本串發言，我也不回其他的文了... 你po的這個活動...在臉書上兩萬多人受邀...同意參加的只有6000人... 有一萬四千人是不支持的... 只要6000人就能夠讓高雄市整府放棄「餓死狗」條款... 討厭動保的人那麼多...你給的那一串幾乎一面倒的再批判工程師... 怎麼不集合一起聲援高雄市政府呢? 一起用讚灌爆陳菊的臉書啊...讓法條立下去...自然就不會有餵食流浪動物的人了... 只會在說別人玩的爛，玩的臭...於是自己躲的遠遠的... 說，你們好髒喔∼我不要跟你們玩... 然後，放棄自己發聲的權力...然後才在指責別人少數暴力... 這個社會就是這樣變的如此鄉愿的 |
很無聊也，受不了野狗的去驅逐野狗，愛狗的去照顧野狗，爭什麼阿~?!
這又沒對錯的，如果野狗這麼煩人你不趕快去解決，如果野狗這麼命在旦夕 你還不快去人道處理，哪來的這麼多時間在這裡當魔法少年賈修?? 不管是要"淨化"野狗，或者"人格化"野狗的，真正想做這些事情的不會這麼多嘴， 這讓我想起某某網友的簽名檔：不住在台灣的華僑都好像很愛台灣，講得好像住在台灣的人都不愛台灣了。 總之因為一重覆沒笑點.....我是想說這串也該沉了.....所以.... |
引用:
+1 我也是這麼覺得~ 不過看到的...都是 救狗的出錢出力!! 想殺狗的...卻只出一張嘴砲!! |
引用:
四個字 無利可圖 |
引用:
愛狗人士每天餵養流浪狗 放養的地也不是他們的土地，是公園、馬路，連租金都沒出 普通市民又不能去違法殺狗 出錢就每年繳的稅款 那就只剩出嘴了 |
引用:
小弟也不是餵狗人士..待會別蓋帽子! 以上如果不妥 那麼請通過立法~ "不准餵食流浪狗"....違者罰 "X!(&@%$" 或槍斃都行! 但~目前法律卻沒有 你可以種樹掉樹葉!! 人家就是可以餵狗!! 同樣都是問題、都要花錢、都要清掃 都在法律範圍內~ 更何況你繳的稅可能也沒人家多~~~ |
我那篇只回你的問題
---------------- 救狗的出錢出力!! 想殺狗的...卻只出一張嘴砲!! ---------------- 你要扯東扯西，是聊不完的 我也不回應 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。