我承認有終保是好事.

但你們也同意"多數人不會用到終保".(這點沒錯吧)

所以取消終保,降低售價,對多數人就實際面而言,反而是真正好事.


若廠商取消"用不到"
改為實施"好事"
全體消費者權益會因此受損

這是你們一直在強調的論述根據.

但這三句,至少對多數人而言,很好笑!

覺得你還是在故意抬槓...

如果終保不被二手商過度濫用, 事實上增加的成本, 不會比五年保還高太多..
道理很簡單, 一台主流電腦, 基本市場週期就是三到五年間...
大部份的主機板或板卡, 都很難撐過這個時間, 除非你很少使用很少耗損...
當你主機故障, 找零件替換又相對不值得(通常是貴且不好找..)..
且最重要的, 已經很難符合那時期的軟體需求了, 那升級把記憶體隨主機丟棄是很正常的.
因為, 你花運費去換條新品, 意義何在? 不好賣, 像樓主這種60條的..
你沒二手商這種管道, 要銷出去是很難的...

基本上廠商成本增加不多, 又能宣示自己產品品質不差(不然給終保不是砸自己腳?)..
增加消費者信任度, 絕對是好事... 雖然你可以雞蛋裡挑骨頭說這是搞噱頭..
(我也有這種想法..), 至少一個商品的市場價值, 不單只是它的價格而已..
他能給消費者的信賴感也很重要... 不然我通通不保固, 價格降個兩三成豈不更好?

所以, 保固這玩意, 是一種廠商及消費者普遍能接受, 各方成本利益協調出來的產物...
廠商做出的結論, 就是針對一般使用者可以給他終保條款, 但二手商及測試單位或其他
銷售條件下則另當別論, 這是很合理的事...

就以實際上來看, 有的記憶體並不是終保, 但它也沒賣到便宜太多...
所以它的銷路也不見得比這幾家大廠好, 不是嗎? 所以你說的, 取消終保或指責
終保這種話, 未必對廠商及消費者有利..... 起碼市場告訴你..
沒終保的產品很難成為一線大廠.... 你認為取消終保來換價差很重要...
但大部份消費者認為, 終保是買一種安心, 願意多花那一兩成價格...

不要忘記, 終保這個趨勢是慢慢普及的, 不是所有廠商123明天同步實施的...
可見你有寫終保條款, 是有利於產品銷售的, 也說明是符合消費者期待的...

說的都很對
問題是此項商品廠商不賣 所以假設不會成立
對多數人而言
一直提一個廠商不賣的商品有多好，更好笑
因為根本就買不到 :jolin:

喊出終身保固，有點像是對自己的產品品質掛保證吧！
或許是個口號、商業競銷手法，讓消費者有更強的品牌購買傾向。
讓人覺得就是良率高，耐用才敢這麼做！

今天東西只要不壞，廠商就算是贏得了他的商譽，我可以省下到現場換貨的時間、
等待維修的時間、車馬費(郵資)、添購備品的費用、避免產能停滯...等。
(依情況的不同有所差異)
省下的這些機會成本，或許我可以去創造更有價值的東西。

如果很不幸的，還是有壞的時候，這時終身保固就凸顯出它的價值。
也給消費者留下好的印象，所以我才說這是雙贏的局面。

這個你應該去問那些支持廠商的人.

他們不是一直說公司行號量大,可以要求供應商代為處理嗎?


我說512變便宜,等256壞掉,不如直接升級512,便宜又省事,跟你對舊pc的
處理方法一樣啊.

因此你是"少數",屬於享受終保福利者.

你當然覺得終保好,所有人都應該支持.


而廠商在估算終保成本時,原本就是盤算”多數”只有付出,而不會使用終保.


所以拿多數不使用的東西,來警告多數若不聽話,這個"不使用"就將取消.

這明顯很荒謬!

你知道什麼叫供應商處理嗎? 就是供應商跟創見或大盤間..
以私下人情關係, 幫你解決憑證問題.. 畢竟一條條去查也很累也未必必要...

想罵嗎? 我也料到了... 問題是在業界這是行之有年的潛規則...
你會問, 為什麼廠商可以跟我一個個要發票, 大盤不必?
可以啊! 什麼叫在商言商? 你不止常跟我們公司有往來, 還一次都批個數百條來賣.
這個人情公司為什麼不可以給你? 來嘛 !!!

舉個親身經歷, 某A記筆電, 可以在一個月內, 發現LCD有亮點換一次...
但, 你必須有發票為證, 很遺憾地, 我朋友就剛好是買光華牌的免稅機..
好死不死又遇到亮點, 這種情形, 維修站是不處理的..
就跟樓主一樣, 你沒發票我櫃台不能開給你換機證明...
但是還好他朋友有認識某A記筆電盤商, 透過他幫忙送修, 就換回一台沒壞點的...

所以很多人都說了, 你有本事就透過跟創見有合作關係的單位或MIS...
自然就可以達到你的目的, 在這裡叫囂罵創見刁難你, 只是顯示自己的無理及無知而已..

現在開始改討論終保了嗎? 樓主該完蛋了...

你這種說法與事實不符, 終保條款是廠商一家一家跟進的結果...
不是法律規定, 也不是廠商公會哪天吃飽太閒開會決定..

如果不是掛"終身保固"條款銷路會比較好, 產品給消費者信心度也較佳...
為什麼廠商一家家跟進?! 不管使用率再低, 終保還是會增加一定程度成本..
廠商不是笨蛋或沒事喜歡亂花錢... 就是他們評估市場效益及接受度大..
能夠抵消增加的成本有餘, 才會一家家跟進, 否則應該反過來....
保固期越縮越短, 三年, 兩年甚至一年(因為記憶體真的不太容易壞)..
網路上無保的記憶體一樣有人敢買... 問題是無保記憶體永遠不會是主流...

看來你又誤判形勢囉.... 雖然我並不意外...

嗯! 我了解你的意思。數年前這麼說，我可以認同。

以現在電腦的發展來說，記憶體越來越便宜，容量越來越大。
但現在系統也不太需要用到那麼多記憶體，直接汰換的例子只會越來越少，
記憶體真的壞了，如果硬體還算堪用，其實也不太需要再添購新的大容量記憶體，
或整個砍掉重練，直接送修會比較划算，這也就是為什麼終保很重要，錢難賺啊~ :p

我不是在抬槓.

更不關廠商什麼事.


你自己也說了,各家廠商的保固種類所在多有,不爽這家,還有別家.

各種保固的產品都有人買.


我是在笑你拿一件很荒謬的事,來當重要論點,而不自知.