作者jcw0218

之前，物價一直飆漲，大家就拼命怪罪政府，現在新政府說520之後要一次漲足，大家就說合理反應成本是應該的。難道執政黨換了，一堆人腦袋也跟著換了嗎？

作者chan15

怎麼會矛盾
我想闡述的事實只有一個，就是油價解凍是對大多數人有利的
後面的一些討論跟舉例已經下好幾個交流道了
像他舉台中的例子，台中沒有公車嗎? 台中有交通不便嗎?
那為什麼不舉墾丁?
真的要更深分析的話還得加入很多客觀因素
像是生活習慣，用路習慣
假設台北跟台南汽車跟人口密度比成正比
但台南人生活習慣開車使用率沒台北人高，那解凍漲的受益比利誰比較高? 你懂我意思嗎
總而言之就是如果因為油價凍漲因此要全民買單的話
絕對是個錯誤的方向

作者色即是空

沒捷運和公車的地方怎麼辦
怎麼樣算弱勢
鄉下一堆月入2-3萬算不算弱勢
他有辦法搭公車去上班嗎,鄉下公車多久才一班,況且公車站也很少
公車到不了的地方是都要用走的嗎
很少搭捷運和公車的窮人為什麼要補助搭公車和捷運的有錢人
菁英又要開始從台北看天下?

作者chan15

大家? 誰啊
你找一下之前物價飆漲怪政府
現在卻說要漲足卻出來護主的文章給我看

我來幫你罵他~

作者gun_king.tw

TVXS & 藍X眾立委

賴X葆賴委員選前狂罵中油說 賺那麼多不要漲價了，拜託少賺一點 322後開始罵政府為什麼要凍漲，是要丟爛攤子給國X黨嗎?

民進黨 蔡X琅當場吐槽，凍漲是你提出來的，要不要拿議事錄影帶作證?賴委員當場啞口無言走人

以上這段新聞我從52轉道58台，只有民視新聞撥出這段新聞

奉勸各位反向思考，藍軍多看看民視新聞，綠軍多看看TVBS，在罵別人的同時也應該檢討自己。

作者金恩

我們家族長輩(父&母)是公務員家族
農工商都有
士沒有,因為我們家族沒有太多錢栽培小孩上大學
超過六萬...
好幾個
請不要太懷疑marinese兄提出的數據
並不是你看不到的事情就是天方夜譚

我爺爺去年過世時
我爸跟我爺爺說:
感謝您的辛苦栽培
雖然孩子們沒有大富大貴
但是各個都有穩定的生活

我覺得這串越來越偏離
真的很可惜
原本對這串文有很大的興趣
非常希望聽聽大家的見解
結果卻變成政治護航
甚至一些奇怪的邏輯都出現了
原本很想一一針對我看到的現象的提出意見與解釋
真的很可惜
希望這串不要變成真正的政治文
懇請各位注意底限,謝謝 :)

作者chan15

有什麼意義呢?
這跟誰選上一點關係都沒有
我發言完全完全從自我吸收的認知跟資訊
只有我自己的立場，我自己認為的是非
並不是因為任何一個政黨，任何一個候選人
撐不住是中油自己講的
今天誰執政都一樣