從第一頁看到第十八頁, 最前頭的原文都被灰的不記得了, 所以摘要一下

這邊說的{爬樹, 淋雨}應該是mm之前的經驗, 並非關鍵的D day發生的事


這邊說的是當天的經過, 發生的事件只有淋雨


跟據印象, 及google的結果, "訊問"通常就是"質問"的意思, 不一定是用簡訊發問
這邊不確定原文的本意是?

看起來好像跟要求一方要澄清的問題{簡訊記錄, 爬樹照片}有了一點點的偏差

所以說節錄重點如下:

. MD 有沒有拿到錢, 那是 C 跟 MD 的事情, 不用公開, 其他人也沒資格跟 C 問, 更不應該幫 MD 跟C要.

. 收錢 ? 這是只是 C 幫大家處理的活動費, 有沒有拿給 MD 不關其他人的事情.

. 至於特別要求等等.... !@#$@$@#% (抱歉, 小弟資質實在是無法節錄)

. 到底錢的流向如何 ? C 說了大家也不信, 收據也被 C 弄丟了, 所以根本沒有真相, 但是 C 還是要強調其實有虧錢.


重點是這樣嗎 ? 還是小弟看漏了 ?

一般的外拍活動,
主辦者找MD讓攝影者拍照,
主辦人要不要給MD費用是兩人協調的事情,
其他人沒有立場去干涉.
只是BBC兄使用PCDVD這免費論壇來募集外拍,
之前在版上的發言也讓許多人認為所收取的費用是用在
給MD的費用跟外拍所需使用的費用上,
版上的攝影者熱情的參予,
沒想到後來收取的費用流向不如原先的想像,
會讓這些參予的攝影者失望罷了!

主辦一場外拍不是輕鬆的事,
要花時間找MD、參加的攝影者,
連絡參予外拍的人相關事宜.
還要找時間堪景,
維持外拍當天秩序,
在合理的範圍內請MD滿足攝影者的需求,
這麼辛苦的情況下收取一些費用也相當合理.
不過這種商業行為應該到商業的外拍網站去舉辦,
不適合利用PCDVD這免費的論壇.
更何況這種商業行為也沒經得到站長的同意,
這點個人是認為不太合宜的.

看了好幾天，實在看不下去了！

一大堆不在現場的人，不瞭解現場情況的人在做法官，記者，

法庭上至少會讓雙方交互攻擊，現在是利用盲目的群眾來審判是吧？

請問雙方當事人充分說明了沒？一再攻擊一方當事人，另一方卻當啞巴？

群眾的情緒是很容易挑起的，當一群人被導引去某目標上，就像極了紅衛兵。

只問錢的去向，不問事情的來龍去脈。

還有，請不要恐嚇讓誰難看，走著瞧。

我們都知道你很行，認識黑道，白道........

我們這裡是和平的網路世界，不是外面的黑社會，

當一件外拍事件搞成這樣是很可悲的。

不過還是請您閉嘴，請讓當事人講。謝謝！

當然啦，大家對你一直再閃躲，閃躲了三十多頁的問題最感興趣了！連我這個局外人都翻了二三十頁找你的說法哩，技術還真高超呢。

現在眾人都對錢的流向很敢興趣，不要叫人問來問去，簡單說明就好了

沒人要你服眾，簡單說說，買什麼，用什麼，給多少錢，合不合理，大家可以看得出來，不過不要亂編造才是真的，記得大概，差個幾十元，應該也還好，大家不會吹毛求疵，一直遲遲不肯講，大家就認為你無法自圓其說

想說你坐計程車回台南嘛？呵呵！因為這個不敢講嗎？

是這樣嗎？

台灣的社會只要你一旦被標靶，就永難脫身。

一旦被警察逮捕或被檢察官起訴，即使被不起訴或被判無罪，

一般人還是認為他有前科，有犯罪。

日後路上遇到警察臨檢，警察還會尻你以前究竟犯了什麼罪勒？

大家也許是沒有立場講
但是版上的曾經參予過C先生活動的網友們呢?
當大家在質疑C先生時，這些網兄有出來挺過他嗎
我所看到的都只是包容的心態
那是因為這邊的網兄都很寬容
但是看到C先生這樣的回應
真的，不是只有他心寒
相信很多人，包含當初熱心參予他活動的網兄們也跟著心寒了

呼籲各位，真的，再問下去也沒用了
是非公道自在人心 :think:

就一般而言

證人或是關係人,對於某些重要問題的閃躲或是閃爍

同常其身分會立即提升為嫌疑犯

1.你說閉嘴就閉嘴？當事人既然要公開在論壇上講，其他人為何不能說幾句話發表意見？
　
2. 從頭到尾看清楚各方言論也知道是怎麼回事了。

3. 大家都知道主辦人費心力，也沒人說不可以收錢、花錢。
　重點是現在事前既然沒講清楚，事後有疑惑了，開始有聲音想要問一下，
　主辦人你就大方說那些錢已經被用掉了，而且不夠還貼了錢，
　相信沒有人會再說第二句話。

4. 但Ｃ先生從頭到尾都說了些什麼？
　簡單一件事自己搞成這樣，能怪誰。

5. 沒有立場講話不代表不能講話。
　在路上看到有人亂丟垃圾，就算是警察也不能當場拔槍對著他逼他把垃圾撿起來丟到垃圾筒，
　但旁邊路人總可以說一句 "請不要亂丟垃圾" ，或罵一句 "真沒公德心" 吧。







----踢踢踢----

終於爆開了,繼續看........ :)