![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有機會推倒人妻的話,你們會做嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654956)
|
---|
"你們為什麼要幫他打手槍呢?不覺得噁心嗎?"
我找到站長的錯別字了... 是牠不是他... :yeah: 雞乖還急著要通姦除罪咧.. 我看是幫自己脫罪吧!? SORRY...我又忘記了.. 畜生通姦不犯罪.. |
引用:
哦不塊是b助教,我還不知道站長說的******什麼意思哦,原來是這個意思.不過這個文章當笑話看看就好. |
刪除.........................
多打一篇 |
這個雞乖真的已經精蟲往毛細孔噴出來了
說起通姦除罪化... 假設雞乖真的沒有雞乖,又正好以通姦罪上法庭 雞乖你慢慢去和法官討論通姦除罪化 你要上就快上,廢話那麼多做什麼? 根本沒有的話就不要再雞乖了 憑你這種嘴巴上有禮貌卻私下做盡缺德事也配說德、理兩字? 只會下A片卻又不失德的人不是你這種雞乖能比的 |
引用:
想說的是啥?是想表達如果通姦除罪化...被抓包的話就不會加速婚姻破滅了嗎? 如果婚姻發生問題...是否延續下去...是要看兩個人怎麼去處理... 跟判不判刑有啥關係? 就說你只會用似是而非的言詞來支持你脆弱的理論而已... ㄝ...小黃...小黃...別亂跑ㄚ... :flash: :flash: :flash: 唉...小迷糊...站長開放註冊了啦... 妳快回來啦!!! :cry: :cry: :cry: |
小弟在網路上收尋了一下:
http://tw.myblog.yahoo.com/claudia-...=1274&next=1262 http://intermargins.net/repression/...n/20020110a.htm 從以上網頁看來並不是像樓主所說為一己的慾望衝腦,而有通姦除罪化的潮流出現。 ======================================================== 通姦除罪化的支持者都論以:婚姻關係的維繫,夫妻兩方都應負責,而不是以法律仲裁的手段來強制維護家庭制度表面上的穩定;世界上大多數國家對於通姦罪已多改採不處罰主義,而台灣採行之平等處罰主義,與回教國家並列為落伍之林;先生外遇通姦罪案例中十分之九都是太太為了維持先生的名譽、事業與家庭完整,只對先生撤回告訴,而太太外遇通姦之告訴,先生也絕少原諒太太,通姦罪變成實質只處罰女性的現象。反對者則以法律乃道德的最後防線、是男人不敢隨便變壞的緊箍咒、是婚姻制度面下弱者的護身符,而平等處罰主義平等對待男女雙方並無歧視女性之處,堅決反對通姦鬆綁。 ========================================================= 洨衝腦就洨衝腦,有膽就去做,做就要承擔後果。來這裡不過是想要引人注意討罵罷了 |
引用:
:shock: 真巧 網路上有篇跟你一模一樣的留言 主題:通姦罪可廢矣 發言 : 文/賴丕仁 出處 : 台北縣教師會論壇 (參照第一篇留言的第二段) 多用點自己的話來跟人辯論 效果可能會比較好喔 :agree: |
今天這篇其實跟通姦罪是否除罪化沒有關係。
說真的,我也是支持通姦罪除罪化的,但是我還是鄙視這個開欄的。 因為在目前通姦罪仍然存在的台灣,要去做這樣的行為便是去對法律秩序的挑戰。 如果是真的兩情相悅,相見恨晚也就算了,但他並不是,根本只是想打個砲,玩弄女方肉體而已。從他的言行不難發現,他對女方沒有感情,只有單純的慾望。 而僅僅只因為一己的慾望,就去破壞法律規範秩序,不顧可能破碎一個家庭,毀滅他人幸福與傷及無辜小孩的後果。這樣一個完全自私自利,視法律、道德、社會規範與他人幸福若無物的王八蛋,才是沒人同意他的主因。 |
引用:
有啦 牠改了一點 牠把那段開頭第一個標點符號 從 ? 變成 : 那這樣可以說是他自己講的嗎? |
我只有一個結論...
"這世界畜牲太多...請大家把老婆女友顧好..." 或許你老婆...你女友無心出軌...只是一時亂了... 但畜牲卻是存心存意要推倒你老婆...你女友... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。