PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中正紀念堂紅衣男拒檢 51槍擊斃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654680)

nzcym 2006-09-22 05:51 AM

http://www.mobygames.com/game/nova-...n-of-gir-draxon

Nova 9

alchn 2006-09-22 08:51 AM

引用:
作者I V II III
1.車身的板金有多處被打穿
2.引擎那邊的板金跟車身其他地方不同嗎?
3.引擎室面積大,裡面管線也不少,引擎汽缸主體大多是鋁合金不是查布漢複合裝甲保護


說的容易, 不說那種手槍子彈穿過板金以後還有多少破壞力, 警察在後面追, 請問他是要怎樣打引擎室?

還有... 萬一在大馬路上爆炸怎麼辦? :flash:

chaotommy 2006-09-22 09:03 AM

引用:
作者nzcym
有個四十噸的機槍架 , 同軸機槍想不準也難 .

有沒有玩過 Stellar 7 / Nova 9 , DOS 5~6 之間的經典作 , 裡頭的坦克就類似 S 103 .

Wikipedia
Berge's design tried to solve the aiming problem through the use of a fully automated transmission and suspension system, which would turn and tilt the tank under gunner control.
自排與自動懸吊系統

Other features of the tank were also quite radical. The gun, a Bofors L/62 (and able to use the same ammunition as the British L7 105 mm) would be equipped with an autoloader, allowing the crew to be reduced to two (though a third man was added for psychological reasons).
自動裝彈機

Most designs of the era used a crew of four, the S-tank would eliminate the loader and gunner. One of the three left ...

Stellar 7 :shock: :shock: :shock:

老古董啊 :laugh:

DSNB2 2006-09-22 09:17 AM

http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_7

是這圖片裡的坦克嗎 ?

EddieWu 2006-09-22 10:47 AM

引用:
作者傳說
事後諸葛人人都會當
閣下現在看影片覺得嫌犯沒有危險性
如果閣下是當時參與追捕的警員
你要把他當成持有殺傷性物品的危險人物
還是當成一般市民???
還是說閣下的眼睛和超人一樣
可以透視車體...看出車裡沒有殺傷性物品??
以目前台灣的環境來說
我寧願警察打死十個這種白目
也不要一個警察被打死


我想你一定是沒判斷能力的人~所以一切都要眼睛看到..
那請問你又看到他有殺傷性物品嗎
如果執法人員沒有素質跟你一樣呆~~當然就只有開槍

聰明的人事前可以看出端倪~其次的人可以事後諸葛~最笨就是什麼都不知道..祝福你..快快進步

nzcym 2006-09-22 10:51 AM

引用:
作者Smokey
如果要說美國警察∼我接觸也蠻多次的
1.有一次∼晚上約8點多∼我跟朋友去朋友家拿東西∼結果出來之後∼要去開車門時∼被後面的一個黑影叫住∼我轉頭一看∼馬的!!∼有個人拿槍指著我們∼他叫我們不要動!我還以為說我們被搶劫∼結果一靠近看是個警察∼他叫我們趴下∼可是我朋友說不要!(因為我們啥都沒作)~他把我們叫過去後∼被搜身!!之後他叫我們蹲在地上∼我看到後面4-5個警察拿著槍在後掩護著他∼上空還有台直昇機用燈照著我們∼後來才知道∼他們是要抓個"闖空門的人"

2.我有位朋友∼因為某些事情∼遇到個壞女人∼所以他就打了這個女生∼結果過了幾個小時候∼大批警察跑到我朋友家把他們壓走∼
後來我就跟他弟弟一起去幫他哥哥弄出來∼我去過他們的警察局∼進去都要先看身上有沒有帶槍械∼

國外之所以守法∼是因為執法公正(但是並不是所有都公正)~做錯了什麼就是什麼∼不會像台灣一...

上回小布希因為酒鬼女兒酒駕(還沒撞死人 , 闖下大禍之類的 , 只是單純喝了酒開車) . 結果就得以家長身分親自出席交通法庭 .

真是印證了: 公主犯法與庶民同罪 . 賞罰分明天下太平 , 賞罰不分盜賊橫行 .
http://archives.cnn.com/2001/US/04/27/bush.daughter/
http://www.freerepublic.com/forum/a3b1554a27c18.htm

alchn 2006-09-22 10:53 AM

引用:
作者EddieWu
我想你一定是沒判斷能力的人~所以一切都要眼睛看到..
那請問你又看到他有殺傷性物品嗎
如果執法人員沒有素質跟你一樣呆~~當然就只有開槍

聰明的人事前可以看出端倪~其次的人可以事後諸葛~最笨就是什麼都不知道..祝福你..快快進步



你的意思是說聰明的人看得出來拒捕者到底有沒有槍囉?

真是高超的事後諸葛阿 :D

EddieWu 2006-09-22 10:55 AM

引用:
作者alchn
你的意思是說聰明的人看得出來拒捕者到底有沒有槍囉?

真是高超的事後諸葛阿 :D


真是有口木子耶~~

我說事後諸葛有什不對~~很多人乃至社會都是事後諸葛學經驗
聰明的人可以在事情發生前就了解並且改變~其次的人只能發生後學習經驗~最笨就是吃過�**椏簡穠�
讀文字請讀其義~不是看到字就說話

tsushi 2006-09-22 10:59 AM

引用:
作者EddieWu
我想你一定是沒判斷能力的人~所以一切都要眼睛看到..
那請問你又看到他有殺傷性物品嗎
如果執法人員沒有素質跟你一樣呆~~當然就只有開槍

聰明的人事前可以看出端倪~其次的人可以事後諸葛~最笨就是什麼都不知道..祝福你..快快進步


那 您屬於哪一種?

該駕駛狀況屬於一般"正常"駕駛狀況?之前線報當作沒這回事?
執法人員沒給對方機會? 這話題也可以兩邊辯駁證明現在社會會亂 還真不是沒原因的.
還有沒有法制有沒有是非阿

EddieWu 2006-09-22 11:05 AM

引用:
作者tsushi
那 您屬於哪一種?

該駕駛狀況屬於一般"正常"駕駛狀況?之前線報當作沒這回事?
執法人員沒給對方機會? 這話題也可以兩邊辯駁證明現在社會會亂 還真不是沒原因的.
還有沒有法制有沒有是非阿



我只是說~警察的執法技巧在這個時候選擇最差的方式...OKK
開槍我相信是最不好的方式~~大家應該沒意見吧

警察我覺得應該從正面來解讀~是保護人民
而不是負面解讀為~抓壞人

至於其他話是回應別人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。